Поединок между Дмитрием Асеевым и Александром Живайкиным далек от завершения. Оспаривающий победу единоросса кандидат от КПРФ не сдается в судах.

Все дело в нарушении Живайкиным, как считает Асеев, авторских прав испанской компании Freepik при агитации на выборах этого года.

Напомним, Асеев уже просил суд отменить регистрацию кандидата в депутаты Живайкина, как нарушившего законодательство об интеллектуальной собственности. Таким образом, он нарушил и его права, так как оппоненты должны находиться в равных условиях. 

7 сентября Самарский областной суд отказал Асееву в снятии с регистрации Живайкина. Апелляционная инстанция также решила не снимать Живайкина с выборов. Суд указал, что украденные, как утверждает Асеев, изображения «занимают незначительную часть агитационного материала и не имеют самостоятельного смысла, играют второстепенную роль». 

Дмитрий Асеев объясняет «Засекину»:

Суд первой и второй инстанции как бы соглашается, что картинки украдены. Но разве это настолько несущественно? Не ясно, что такое «существенно» для российской судебной системы. Нарушение международного авторского права руководителем фракции «Единая Россия» в губдуме - это ерунда? Параллельно с нашим судебным заседанием, в соседней губернии решением Ульяновского областного суда на первом же заседании была отменена регистрация кандидата Сергея Моргачева. Правда, он выдвигался от партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» и использовал в агитационном материале....нелицензионный компьютерный шрифт. Получается, плагиат и воровство интеллектуальных объектов - это несущественно, когда ты единоросс? Суд даже не заметит этого? А если ты от другой партии - то снимет. 

В рассмотрении судом кассационной жалобы имеется интересная особенность. Председателем Шестого кассационного суда является Ефанов Александр Александрович. Одновременно в правительстве Самарской области недавно был создан департамент цифровизации, который также называется почему-то проектным офисом, который в начале 2020 года возглавил Ефанов Иван Александрович. Как уже отмечал «Засекин», само создание этого департамента весьма сомнительно. Возможно, дело в фамилии?

По данным, опубликованным областным аналитическим ежедневником «Хронограф» (№2 (738) | 27 января 2020 г.), Иван Ефанов является сыном Александра Ефанова. 

Напомним также, что по сообщениям наблюдателей, членов комиссий с правом решающего и совещательного голоса от различных политических сил, в ходе избирательной кампании в сентябре этого года в Кинельском одномандатном избирательном округе № 24 были зафиксированы многочисленные нарушения на избирательных участках, где победу одержал Живайкин. 

А в 2016 году Самарский областной суд отменил регистрацию кандидата в депутаты от КПРФ Анатолия Корнева по иску кандидата от «Справедливой России» Алексея Башкатова из-за использования Корневым в предвыборной агитации портрета Че Гевары художника Джима Фицпатрика.