На сайте Госзакупок появилась информация о том, что глава департамента городского хозяйства и экологии администрации Самары (ДГХиЭ) Олег Ивахин без шума и пыли (а также без проведения торгов) продлил отношения муниципального бюджета со скандально известной компанией «Конор» вплоть до конца 2023 года. Это несмотря на постоянные жалобы жителей, сомнительное качество работ, внимание блогеров и СМИ, на фоне начинающейся кампании по выборам губернатора Самарской области и слухов о возможном коррупционном оттенке отношений самарских чиновников с коммерсантами из Подмосковья.

Документ, как оказалось, был подписан ещё 10 мая. На сайте Госзакупок стал доступен сейчас. Ранее источники «Засекина» в самарской мэрии на неофициальном уровне сообщали о нежелании ДГХиЭ отказываться от услуг компании, чьими субподрядчиками якобы является ООО «ПСК» с интересным учредителем по имени Всеволод Зайцев. Однако, было сложно поверить в то, что опытные чиновники вроде Олега Ивахина или заместителя главы города Владимира Василенко допустят столь неизящное решение. Тем более, когда речь идет об отношениях в разках федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Напомним, речь идёт о контракте №3631570050422000070 на 224 млн руб., который был заключен 21 декабря 2022 года со сроком исполнения до 30 июня 2023 года. Победителем тогда внезапно стало ООО «Конор» (ИНН5047191582) из Подмосковных Химок. Удивительно, но компания Сергея Палаткина стала единственной, заявившейся на конкурс. По необъяснимым причинам никто, включая МП «Благоустройство», не стал претендовать на освоение более 200 млн рублей. Ранее таким же невероятным везением не один год в Кировском районе пользовалось лишь ООО «Кедр-1». Позже, благодаря вмешательству депутата Госдумы Александра Хинштейна, выяснилось, что «Кедр» с одной стороны, без должного энтузиазма подходил к контрактным обязательствам, а с другой – очень творчески подходил к бюджетным средствам. Бюджету был нанесен немалый ущерб. Были обыски в МП «Благоустройство», увольняли руководителей, ООО «ПСК» (субподрядчика «Кедра») обвиняли в приписках по поводу объёмов вывезенного с улиц снега, намечались посадки и… «Кедр-1» всё же пропал с горизонта, успев освоить 79 госконтрактов на сумму 2,69 млрд руб., включая 13 контрактов от ДГХиЭ администрации Самары на 1,3 млрд руб. и 24 контракта от МП «Благоустройство» на 600,5 млн руб.

Именно на их место в качестве единственного поставщика и пришло ООО «Конор».

Ранее «Засекин» обращал внимание на то, что уровень компетенции компании мог вызвать сомнение в их способности выполнить столь крупный контракт. Однако, чиновников самарской мэрии нестыковки, похоже, не смущали.

Проблемы начались в первые же дни выполнения контракта – с первых чисел января. В Самаре были обильные снегопады, с которыми новый подрядчик, как оказалось, не вполне готов был справляться. Уже на новогодних праздниках самарские соцсети кишели жалобами горожан на неубранный с тротуаров и проезжей части снег. Проспект Кирова, Заводское шоссе, улицы Победы, Аэродромная и прочие транспортные артерии города были едва ли не парализованы. Подрядчику, судя по всему, не хватало ни техники, ни организаторских компетенций.

Недовольство выражали не только граждане, но даже вполне терпеливые к бюджетным подрядчикам администрация Кировского района и ГИБДД. Но в ДГХиЭ недовольства не выказывали и исправно платил по контракту. Топовые самарские журналисты и блогеры Алена Воронцова, Ксения Штефан и другие пытались разгадать «секрет успеха» химкинской конторы, которая работает вроде бы плохо, а бюджетные средства осваивает как будто бы очень даже хорошо. Этим же вопросом задавался один из крупнейших телеграм-каналов страны ВЧК-ОГПУ. Выводы, к котором сводились изыскания, указывали на ООО «ПСК», которая якобы выступает субподрядчиком у «Конора», как раньше у «Кедра», а также на некий интерес, который якобы может быть у Олега Ивахина и его начальства.

«Интересно, останется ли «Конор» в Самаре после всех жалоб в прокуратуру, отрицательных комментариев в соцсетях? Это же фактический неуд за качество уборки территории района за 224 млн рублей. Есть ли смысл продлевать контракт с подрядчиком, который завалил зимний сезон и особо не проявляет себя по летнему регламенту содержания вверенных территорий?» – задавалась неделю назад вопросом известная самарская журналистка Алена Воронцова.

Известный криминальный журналист Ксения Штефан также недавно затронула тему отношений ООО «Конор» с самарской мэрией и ставила другой вопрос:

«Что же получается. Скоро у «Конора» и прочих зайцев должен истечь контракт. Чтобы снова получать бюджетную «капусту» компания, вероятно, заявится на новый контракт. А дороги останутся примерно как прежде?»

Алена Воронцова, к слову, со ссылкой на собственные источники, так же указывала на лоббирование интересов ООО «Конор» Олегом Ивахиным.

Активист и автор сообщества «Дно Самары» Дмитрий Гуренков сетовал на замалчивание темы уборки города, подтверждая фото и видеоотчетами недобросовестное исполнение контракта на уборку подрядчиками. Особенно в Кировском районе Самары.

Впрочем, контракт истекал через месяц. В ближайшие недели ДГХиЭ Самары должен был объявить новые торги и разыграть лоты по всем девяти районам областной столицы. Конкурсы пока не объявлены. А на странице контракта №3631570050422000070 сайте Госзакупок появились новые вводные. 26 мая контракт в реестре контрактов был обновлен. Срок исполнения поменялся с 30 июня на 31 декабря 2023 года. То есть, договор был продлен на полгода.

«Я знаю точно: невозможное возможно», – будто бы слышатся чьи-то нестройные голоса из административного здания на улице Коммунистической. То ли Олега Ивахина, то ли Сергея Палаткина, то ли кого-то постарше с хронически простуженной хрипотцой.

Согласно сайту Госзакупок 26 мая в комплекте документов появились новые бумаги. Среди них «”Дополнительное соглашение к контракту” б/н от 24.05.2023».

Это при том, что 21 марта на том же сайте опубликовано требование о выплате неустойки в размере 100 тыс. рублей за «ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом».

Любопытно, что странные и, пожалуй, даже подозрительные контракты продлевают на фоне многочисленных публичных жалоб жителей, недовольства главы администрации Кировского района Игоря Рудакова, системной фото и видеофиксации плачевного состояния территории и – что самое удивительное – на фоне выборов губернатора Самарской области.

Скандальное исполнение контракта и «тихое» его продление на полгода как бы намекают на то, что у Олега Ивахина есть что-то поважнее неубранных самарских дорог, недовольства жителей и выборов главы региона.

Дмитрий Солнцев