Что готовит и к чему готовится Ольга Устинова?

Самарское МП «Благоустройство» оказалось в центре коррупционного скандала и, судя по всему, находится на грани банкротства. В эту среду в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде будет рассматриваться дело А55-38656/2022. Руководство МП, проиграв суд первой инстанции, похоже, надеется избежать ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС). Любопытно, что прежний директор предприятия Евгений Садовников был обвинен в мошенничестве, но, как пишут СМИ, избежал наказания из-за истечения срока давности. Сопоставление обнародованных в суде материалов с открытыми данными текущей деятельности предприятия заставляют задуматься уже о судьбе и перспективах действующего директора Ольги Устиновой. А также о перспективах МП и его кредитоспособности.

Благодаря судебному процессу стало известно о выездной налоговой проверке за 2018-2020 годы, в ходе которой выявлены фиктивные, как считают налоговики, контракты с подставными компаниями. Среди таковых названы ООО «Мегаполис», ООО «Анима Групп», ООО «ДСК», ООО «Домострой», ООО «ТрансЛогистик», ООО «СТС», которые признаны налоговым органом «техническими контрагентами». Реальную деятельность они де не вели, а лишь формально участвовали в формальном документообороте. Реальные же услуги оказывали индивидуальные предприниматели, не являвшиеся плательщиками НДС.

Это привело к доначислению налогов и штрафов. НДС доначислен в размере 24 178 272 руб., штрафы и пени в размере 12 495 988 руб. Общая сумма задолженности перед государством в рамках этого эпизода, таким образом, составила 36 674 260 руб.

Казалось бы, не критичная сумма – это ведь всего около 3% от годовой выручки. Но это не единственная и не самая впечатляющая цифра. Да и касается она периода, когда МП «Благоустройство» возглавлял Евгений Садовников. Текущие процессы могут оказаться поинтереснее.

Финансовые показатели МП при Ольге Устиновой не внушают оптимизма. Положение дел предприятия, которое содержанием семи из девяти районов областной столицы, обеспечивает рабочими местами порядка полутора тысяч человек и заказами десяток подрядчиков, весьма тревожное.

Анализ финансовой отчетности за один только 2023 год у наблюдателей может создать впечатление либо неграмотного менеджмента, либо грамотного, искусного и… последовательного потопления предприятия. Будто специально банкротят перед грядущим акционированием, которое должно произойти в ближайшее время, согласно установкам федерального центра.

Каковы же итоги предприятия за 2023 года? Напомним, Ольга Устинова является директором МП «Благоустройство» с 19 января 2023 года.

При выручке 1,27 млрд. руб. за один год предприятие сумело получить чистый убыток (!) в размере – 392 829 руб. При этом 2021 и 2022 год также были убыточными для предприятия.

Активы предприятия стремительно тают. Разница между активами и долгами по итогам минувшего года снизилась почти в три раза с 606 до 213 млн. руб. То есть, за 365 дней активы сократились на 393 млн рублей!

На 31 декабря 2023 года на счетах предприятия находилось лишь 14 млн. руб. Ничтожная сумма, учитывая размер предприятия, число сотрудников, размер обязательств и объем исполняемых госконтрактов!

Как в такой ситуации МП расплачивалось с подрядчиками? Расплачивалось ли вовремя? Расплачивается ли в настоящее время? Этих данных в открытых источниках нет.

Но в документах открытого доступа видно, что долги компании на балансе – 655 млн. руб. Плюс кредиторская задолженность – 402 млн. руб. А в арбитражном суде рассматривается сразу несколько дела о взыскании с предприятия задолженности по договорам на несколько десятков миллионов рублей. Видимо, некоторые партнёры и подрядчики МП что-то предчувствуют и, пока не стало слишком поздно, спешат занять очередь в списке кредиторов.

Финансовое состояние предприятия критическое, несмотря на продолжающиеся вливания бюджетных средств. И, судя по всему, за последний год серьёзно ухудшилось.

К тому же упомянутая задолженность по налогам, штрафам и пени пока, судя по всему, не погашена в связи с действием обеспечительных мер.

В случае если по результатам рассмотрения апелляционной жалобы в среду решение инспекции не будет отменено, обеспечительные меры будут сняты и задолженность будет взыскиваться принудительно.