Депутат Самарской губдумы Александр Живайкин вызвал гнев жителей Кинеля, разместив в своих соцсетях пост о строительстве производства по переработке вторичного алюминия в посёлке Алексеевка.

Парламентарий рассказал, что «важнейший инвестиционный проект» стоимостью 3 млрд рублей реализуется на собственном земельном участке, принадлежащем ООО «Реинтех», в партнерстве с ОК «Русал».

Генеральным проектировщиком выступает ООО «Генпроект». Исполнитель работ по оценке воздействия на окружающую среду – ООО «Спецраздел».

Обещают 250 новых рабочих мест, налоговых поступлений 1,5 млрд до 38 года. Строительство завода по переработке алюминиевых сплавов в границах Алексеевки городского округа Кинель ожидаемо вызвало взволнованность жителей возможностью роста экологического напряжения территории. Проектировщики ООО «Реинтех» в качестве конкурентного преимущества заявляют создание высокоэкологичной переработки с организацией системы замкнутого водооборота без сброса сточных вод в природные водоемы, с «нулевыми» отходами, — попытался успокоить жителей депутат.

На общественных обсуждениях, которые проходили до 22 сентября, был организован сбор предложений и жалоб от граждан.

Все вопросы направлялись проектировщикам для подготовки разъяснений и внесения изменений в ПСД. Теперь в течение 10 дней будет проведена экологическая экспертиза, и на следующей неделе будет готово решение по итогам общественных обсуждений. Будем следить. С одной стороны - важнейший инвестпроект. Но не хотелось бы, чтобы цена капиталовложений измерялась здоровьем жителей, — пишет Александр Живайкин.
Затопляемая территория! С ограничениями пользования землёй! Кому вы рассказываете про замкнутую систему!!!?? Это будет экологическая катастрофа региона!!! Вы хоть посмотрите в документы прежде чем лоббировать и двигать этот ад! Что вы творите??? — получил в комментариях ответ депутат, который должен представлять интересы жителей региона.

Рядом с предполагаемым местом вредного производства расположены СНТ, реабилитационный центр для детей-инвалидов, множество озёр и река Самара.

Общественники не выступают против переработки, но считают, что c таким подходом, который прописан в проекте, запускать предприятие опасно. До ближайшего домика дачного массива от планируемого места размещения завода – всего 338 м.

Жители указали на то, что документация в таком виде, каком она была им предоставлена, не выдерживает никакой критики. Оценка воздействия на окружающую среду содержит противоречивые данные. Одного предложенного тома для ознакомления недостаточно. Представлены некорректные данные по образующимся отходам и их утилизации. Санитарно-защитная зона (СЗЗ) намеренно уменьшена относительно данным по СЗЗ за 2017 год. Данные по расчету розы ветров также неверны (не учтено наличие горы, влияющей на направление ветра). Кроме того, СЗЗ рассчитана на другое производство, а не на заявленное производство 1 класса опасности. Сведения о количестве и составе выбросов, о рассеивании выбросов и концентрации загрязняющих веществ, а также обоснование границ санитарно-защитной зоны нельзя признать достоверными. Не учтено воздействие на подземные воды в ходе эксплуатации завода. Отсутствует радиационный контроль входящего металлолома в ходе эксплуатации. Не учтена самая опасная чрезвычайная ситуация.

В экспертном заключении координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы, эксперт ОСО МПР РФ Игорь Шкрадюк указывает:

Проектирование завода намечаемой мощности в указанном в ОВОС месте повлечёт попадание нескольких сотен садовых участков в пределы ширины санитарно-защитной зоны, предусмотренной СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Намечаемый объём переработки алюминиевого лома не обоснован. В условиях недозагрузки имеющихся мощностей необходимы меры по увеличению собираемости металлолома. Генеральный проектировщик ООО «ГЕНПРОЕКТ» не имеет опыта проектирования промышленных производств, в частности опыта проектирования систем очистки воздуха.
ОВОС выполнена на основании неполных и противоречивых данных, содержит явно необоснованные предположения и выводы. В целом ОВОС выполнена небрежно и в спешке. На общественные обсуждения представлена документация, не соответствующая объёму документация, направляемой на государственную экологическую экспертизу.

По мнению эксперта, общественные обсуждения необходимо признать несостоявшимися и провести новые общественные обсуждения (предпочтительно в очной форме) по полной проектной документации.

До 2 октября администрация Кинеля ещё принимает замечания и предложения по проекту.

Пишите в свободной форме, направляйте свои замечания также на адрес: 446430, г. Кинель, ул. Мира 42а, Администрация городского округа Кинель, отдел административного, экологического и муниципального контроля или на электронную почту ekologia.gorod@yandex.ru. Пример обращения с замечаниями и предложениями прилагаем, — просят общественники.