Уже с 1 февраля жители Самарской области начнут получать отдельные квитанции за вывоз мусора. У некоторых появится в квитанции строка «Обращение с ТКО».
Разговоры о назначении отдельной платы за твердые коммунальные отходы начались еще до Нового года. А с 1 января в области начал действовать новый единый региональный оператор, который совсем не блестяще показал себя в первые рабочие дни.
Некоторые самарские УК и ТСЖ, их около 350, предпочли заключить с новым «мусорщиком» отдельные договоры как юрлица, и оставить за собой право начислять платежи самостоятельно. Жители подконтрольных этим компаниям домов увидят не отдельную квитанцию за вывоз отходов, а строку «Обращение с ТКО» в общем счете за коммунальные услуги.
Тарифы, утвержденные на 1 января 2019 года, составляют 598,16 рублей за кубический метр с НДС, также известно, что некоторые категории граждан будут оплачивать счет за обращение с ТКО по льготному тарифу.
Напомним, тема «мусорной реформы» вызвала общественный резонанс, в итоге правительство решило не менять тарификацию за вывоз ТКО, однако «мусорная реформа» продолжает пытаться эволюционировать.
Комментарии (8)
А нам уже прислали. И расчитывается он исходя из метров, а не их количества прописанных. Это как понимать? Если в трехкомантной квартире прописан и живет один человек — он будет платить столько же сколько 10 человек, прописанных в аналогичной квартире?
Пришлите, пожалуйста, фото квитанции на редакционную почту info @ zasekin. ru и мы попробуем выяснить, как так вышло, послав соответствующие запросы.
кто договора с регоператором заключал? Всем разослали ОФЕРТЫ — добровольные платежи на благотворительность…
исполнение обязанности регионального оператора по направлению потребителям проекта договора на оказание такого рода услуг необходимо в силу прямого указания закона, и начисление платы должно осуществляться с момента его заключения.
Также ни у кого (ни у УК/ТСЖ ни у РСО и Р.О) нет законных оснований без договора и вашего согласия открывать на вас лицевые счета, расчётные счета в банках и использовать ваши персональные данные без вашего согласия.
ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ, КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
диного понятия «недействительный документ» в закона РФ не имеется. Как правило, документ признается судом недействительным если: содержит ложные, не соответствующие действительности сведения; выдан неуполномоченным лицом; отсутствует подпись уполномоченного лиц; отсутствует оттиск печати, предусмотренный формой документа и т.п. Соответственно, когда он оформлен в нарушение законов, он незаконен. Таким образом, подбрасываемые нам в почтовые ящики «попрошайки» не законны, оформлены не надлежащим образом, с нарушениями требований НПА и ГОСТ, и представляют из себя оферту (предложение добровольно оплатить услуги). Отдавать добровольно свои деньги на основе незаконных документов – верх глупости. Но именно это делаем/делали все мы, потому что «не вникали».
Также, если уж заключаете договора и если возникает желание платить, то в договор имеете полное право включать свои пункты,
спецсчет согласно закону о платежах
конкретный лицевой счет прописанный на вас
квитанции с печатью и подписью, акты выполненных работ
любое что предусмотрено ГК РФ и др. законами, чтобы в случае невыполнения своих обязанностей прекратить оплату, а они не смогли подать в суд на вас.
хотят получать деньги с собственников не проживающих в принадлежащих им квартирах, не зависимо от того могут они доказать оказание услуги или нет.
Вносить в стандартный договор свой вариант и настаивать на подписании с вашими исправлениями и дополнениями, это допускает закон. Иначе, опять же по принятому закону, если даже нет зарегистрированных в квартире и никто не проживает, плата берётся от наличия собственников жилья.
Есть единственная цель " мусорной реформы"- забрать больше денег с населения, других целей нет. От сюда и делайте выводы
Согласен.
из сообщений СМИ
Прокуратура провела проверку и установила, что в Варненском районе в качестве мест накопления отходов было определено 13 контейнерных площадок, пишет сайт «Первый Варненский». Но начисление платы за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами было произведено и в отношении жителей, не включенных в схему вывоза мусора. Именно они и пожаловались в прокуратуру.
Прокуратура установила, что у ООО «Центр коммунального сервиса» не было ни договоров с жителями на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ни фактического предоставления услуг, но зато было произведено начисление платы за них.
Районная прокуратура внесла представление регоператору, потребовав направить предложения по заключению договоров с населением и произвести перерасчет платы за услугу, которая фактически не предоставлялась.
В ответ регоператор попытался обжаловать решение в областном Арбитражном суде. Суд отказал в удовлетворении заявления, согласился с правовой позицией прокурора и указал, что исполнение обязанности регионального оператора по направлению потребителям проекта договора на оказание такого рода услуг необходимо в силу прямого указания закона, и начисление платы должно осуществляться с момента его заключения.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.