В самарской блогосфере всю последнюю неделю обсуждается, как практически состоявшийся факт, информация о якобы уже принятом на уровне губернатора области, но пока неофициальном решении перенести место строительства футбольной арены к Мундиалю-2018 со стрелки рек Волги и Самары в район бывшего радиоцентра за больницей имени Калинина.
До настоящего времени никто из официальных лиц администрации и правительства Самарской области не подтвердил и не опроверг информацию о решении строить футбольную арену на территории бывшего радиоцентра, которая находится в областной собственности. Тем не менее, депутат самарской городской думы Сергей Арсентьев первым артикулировал это решение, опубликовав на своём блоге пост, где сообщил, что «решение принято - стадион будет на территории радиоцентра. Если честно - решение абсолютно верное с точки зрения проведения чемпионата мира, но мне оно не по душе потому что Самара с этого ничего не получит. Но позицию губернатора головой понимаю на 100%- никак нельзя облажаться по ЧМ, а со стрелкой это может легко случиться».
На интернет-пост городского депутата внезапно отреагировал Александр Хинштейн, ставший на «защиту стрелки», сообщает портал газеты «Советский спорт» со ссылкой на 63.ру. Вот как прокомментировал эту информацию депутат Государственной думы Российской Федерации.
- Мне хотелось бы напомнить, что территория речного порта на стрелке рек Волга и Самара была передана из федеральной собственности в региональную специально под строительство там стадиона.И если этого не произойдет, то землю придется возвращать. Потому что передавать территорию субъекту для того, чтобы кто-то там построил жилье или что-то еще – потому что место там, несомненно, привлекательное – федеральный центр не позволит. Я в этом уверен. Потому что эту землю, повторюсь, передавали целевым способом для строительства спортивного объекта к чемпионату мира по футболу 2018 года, а не под какие-то другие цели.
