В Самаре в судебном порядке пытаются оспорить областной закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. Иск подан от физического лица — члена совета Самарского общественного ЛГБТ ["Международное движение ЛГБТ" признано экстремистским в России и запрещено. Хотя юридически единого движения ЛГБТ не существует, фактически под статьи об экстремизме могут подпадать любые организации и физические лица соответствующего профиля] движения «Аверс». По мнению автора иска, Самарская губернская дума превысила свои полномочия, ограничив права, гарантированные Конституцией, сообщил «Коммерсантъ».
Озвучивать свое имя в СМИ заявитель отказывается, опасаясь преследования и расправы. Как следует из текста иска, Губернская дума превысила свои полномочия: субъект РФ не вправе ограничивать права и свободы, гарантированные Конституцией. В данном случае это свобода слова и собраний. Оспариваемая норма содержит термины «бисексуализм», «трансгендерность», «традиционные и нетрадиционные брачные отношения», не имеющие определения в законодательстве, а необходимость внятного формулирования закреплена не только постановлениями Пленума Верховного суда РФ, но и ЕСПЧ.
Заявитель просит признать ст. 2.28 «в части слов противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению». По словам адвоката Оксаны Березовской, заявление в суд, поданное 17 сентября, было принято к производству лишь после жалобы на имя председателя Областного суда Любови Дроздовой. Предварительное слушание по делу состоится на следующей неделе.
Напомним, законопроект в марте 2012 года внес депутат-единоросс Дмитрий Сивиркин. Согласно статье 2.28, «публичные действия, направленные на пропаганду мужеложества, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних» грозят штрафом гражданам — 5 тыс. рублей, должностным лицам — 50 тыс. рублей, юридическим — 250-500 тыс. Аналогичные штрафы грозят за популяризацию педофилии. Против этого закона высказалась уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова. ГУ МВД по Самарской области и прокуратура указывали на необходимость доработки законопроекта.
Комментарии (0)
Оставить комментарий