Один из самых резонансных инцидентов в Самарской области, повлекший смерть человека и массовую эвакуацию жителей, оказался для его «организаторов» безнаказанным. Взрывы боеприпасов и всполохи пламени, за которыми следила вся Россия, не стали достаточным основанием даже для административных выводов. Арбитражный суд Самарской области не стал привлекать руководство Чапаевского полигона к административной ответственности, отказав в соответствующем иске Федеральной службе по оборонному заказу. Соответствующее решение размещено на сайте Арбитражного суда.

Напомним, что 18 июня в районе поселка Нагорный Самарской области близ города Чапаевска произошло пять мощных взрывов и загорелся лес. По сообщениям очевидцев, осколки разлетались в стороны на несколько километров и падали на проезжающие автомобили. Во многих домах выбило стекла и двери, повредило крыши. Полигон был оцеплен со всех сторон, дороги, ведущие к складам, перекрыты. В зоне взрывов был введён режим чрезвычайной ситуации. В результате один человек погиб, тридцать граждан пострадали, а 6, 5 тысяч человек пришлось спешно эвакуировать. На следующий день после трагедии СУ СК по Самарской области возбудил уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах». По словам представителей ведомства, причины катастрофы должны были быть известны через полтора месяца, когда завершится экспертиза. Однако до сих пор никакой информации о ходе этого уголовного расследования не появилось.

26 августа Рособоронзаказ обратился в Арбитражный суд Самарской области, требуя привлечь к административной ответственности Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации и лицензии». По мнению Федеральной службы по оборонному заказу, руководство боеприпасного полигона грубо нарушило лицензионные требования и правила утилизации, вследствие чего на предприятии произошёл несанкционированный взрыв боеприпасов.

Однако суд нарушений в деятельности полигона не нашёл, отказав Рособоронзаказу в удовлетворении исковых требований.