Суд Советского района Самары приступил к допросу подсудимых по делу о взяточничестве в ГУ МВД по Самарской области. Обвиненные в коррупции рассказали не только о взятках, но и о возможных нарушениях режима секретности правоохранительной структуры.

Напомним, в начале 2020 года сотрудники ФСБ задержали начальника центра хозяйственного обеспечения главка Максима Шаталова, его заместителя Александра Москвитина, а также начальника управления по вопросам миграции областной полиции Дмитрия Котова.

По версии следствия, Шаталову незаконно передал 100 тысяч рублей директор ООО «ПФК «Восток» из Похвистнево. Деньги предназначались за подписание договоров по государственному контракту на сдачу металлолома. Купюры принес Шаталову Москвитин, считают силовики. Котов же, предположительно, получал деньги через Шаталова и Москвитина.

— По версии следствия, он попытался получить взятку в 300 тысяч рублей от местного жителя. Взамен он должен был помочь пятерым иностранцам в выдаче разрешения на временное проживание, - рассказывали в управлении Следственного комитета по Самарской области.

Позже стало известно и о череде других предполагаемых преступлений высокопоставленных полицейских. Свое видение происходящего рассказал 15 июня Максим Шаталов. Но началось заседание с допроса его супруги — тоже сотрудницы полиции.

Невысокая худенькая брюнетка со свежими маникюром и педикюром рассказала, что ей сейчас очень  тяжело финансово. Женщина работает специалистом отдела кадров ГУ МВД по Самарской области.

- Зарплата мужа была основных доходом семьи. У нас кредитные обязательства. 17700 - ежемесячный платёж. Сумма кредита - полтора миллиона. На этот деньги мы покупали автомобиль. Сейчас мы автомобиль продали, но кредит не погасили, чтобы оплатить услуги адвокатов, — говорит Анастасия Шаталова.

Адвокатов у Шаталова два. Почему семья не воспользовалась услугами положенного бесплатного адвоката, Анастасия не стала уточнять. Зато женщина рассказала, что раньше официальный доход их семьи из трех человек составлял около 80 тысяч рублей. Теперь она и сын не могут жить на 36 тысяч.

На суде также зачитали письмо родителей и бабушки Шаталова из Белгорода. Они в письме утверждают, что Максим помогал всем им деньгами. На этом основании родственники просят не лишать Шаталова званий и пенсии МВД.

Про свои предполагаемые преступления в этом самом МВД дальше рассказал сам Шаталов. Обвинили его в четырех нарушениях.

- Уголовное дело о служебном подлоге возбудили в Следственном комитете по инициативе прокуратуры Советского района. Это случилось спустя полтора года после того, как прокуратура обнаружила опечатку в документах на поставку корма для кинологического центра. За это прокуратура «пропихнула» административный штраф через ФАС Нижнего Новогорода. Я судился по поводу этого штрафа и его суд отменил, — начал Шаталов.

В итоге, по мнению Шаталова, «коварные» сотрудники прокуратуры договорились со следствием о возбуждении уголовного дела из-за поставок ненадлежащего корма. Сам Шаталов считает, что корм был нормальный. Правда отличался от того, что должны были поставить.

- Сотрудники ФКУ пояснили, что корм принимали по ГОСТу. На все уловки обвинения они как мантру повторяли, что товар любой, не только корм, принимается по ГОСТу. Если провести экспертизу любого вещества из магазина, его состав не совпадет с заявленным. Свидетели из кинологической службы подтвердили, что корм был качественный. В 2020-2021 годах продолжают закупать там же корм. Но почему-то никто не проводит экспертизу и не возбуждает никаких дел. То есть провели экспертизу - преступник. Не провели - молодец, — рассуждал Шаталов из-за решетки в зале суда.

Шаталов также заявил, будто его по этому эпизоду оклеветал некий заместитель Глущенко. Он, мол, прикрываясь именем Шаталова, угрожал членам комиссии и заставлял принимать поставленный определенной фирмой корм. При этом Шаталов не стеснялся в выражениях в адрес своего бывшего заместителя, за что получил официальное замечание суда. Шаталов также потребовал отправить данные в отношении Глущенко в правоохранительные органы на проверку.

Второе, в чем обвинили Шаталова — эпизод с передачей денег за иностранцев.

- 29.01.2020 года ко мне обратился Литвинов, чтоб его принял Котов по вопросу помощи его другу. Потом Литвинов сообщил, что Котов с ним встречался. Литвинов был доволен, — продолжил Шаталов.

А позже со слов Шаталова, он, Шаталов, написал «300 тысяч» и показал Литвинову. Тот переспросил — за пятерых ли иностранцев эта сумма. Шаталов сказал, что не знает и рекомендовал «решать» с Москвитиным.

- Я предполагал, что буду освобождён от ответственности, когда дал признательные показания по этому эпизоду. Я не участвовал в переговорах. Я не знал о сути договорённости. Считаю, что это только покушение на посредничество в передаче взятки, — рассуждает Шаталов.

Третье предполагаемое преступление Шаталова — выбор определенного партнера для работ по утилизации металлолома.

- В начале 2020 года на складах ФКУ было большое количество аккумуляторных батарей. Кроме того, требование о их сдаче было по результатам ревизии. Предписали устранить недостатки. Приказом МВД № 300 был определён порядок, что с целью мониторинга цен в адрес контрагентов направляют письма с просьбой предоставить предложения. Процедура позволяет заключить наиболее выгодный контракт, — объяснил Шаталов.

По словам Шаталова, руководитель фирмы «Восток» Ястребов ему вообще не очень нравился. Тем более, что условия прежнего контракта бизнесмен не сильно соблюдал. Но фирма на этот раз предоставила самые выгодные предложения. А после заключения договора, полицейских, мол, просто поблагодарили. Причем, по словам Шаталова он эту денежную благодарность планировал потратить на подготовку скорбных мероприятий к 10 февраля (10 февраля 1999 года в Самарском ГУВД на пожаре 57 человек погибли и 300 пострадали).

А еще одна махинация Шаталова, по версии следствия, касалась контракта на уборку. И вот тут-то и выяснилось, что в полицейские помещения могли несанкционированно проникать иностранные лица. По словам Шаталова, на 35 млн рублей заключали контракты с Центром защиты информации.

- Все воспринимали Аробаджи, как сотрудника этого центра, — рассказал Шаталов про некоего гражданина с иностранной фамилией. — Победителем конкурса на контракт мог стать только обладатель лицензии ФСБ о секретности. Это подтверждают свидетели Федотов, Глущенко и сам Аробаджи. Меня обязаны были уведомить о привлечении для исполнения контракта иного лица. Нужно было согласование с УСБ разрешения на вход в административное здание, это не было сделано. Никто не согласовал был «Агрогрупп» и Аробаджи. УСБ согласовывало только сотрудников центра защиты информации. И проходили они по документам центра защиты информации.

Отсюда, говорит Шаталов, следует вывод, что он не мог знать о работе «Агрогрупп», значит, не мог получать и «откаты».

Суд должен в ближайшее время допросить остальных подсудимых. Дальше прокурор потребует наказание для бывших полицейских. Им грозят долгие сроки лишения свободы.

Ксения Штефан.