Ручное управление в Самарской области нуждается в тотальном контроле и постановочной предсказуемости на глубоко проработанной антинаучной основе. Во всяком случае, именно такое впечатление производит очередной размещённый на сайте госзакупок заказ губернских властей во главе с Николаем Меркушкиным, который в преддверии «райсоветских» муниципальных выборов обойдётся областному бюджету в 10 миллионов рублей.
Главное региональное управление торгов уже принимает и продолжит принимать до 18 марта 2015 года заявки претендентов на выполнение научно-исследовательских работ по теме «Анализ изменений социально-значимых показателей развития муниципальных образований Самарской области» для департамента управления делами губернатора и областного правительства.
Вопреки всем современным социологическим принципам и методикам заказанное подчинёнными Николая Меркушкина исследование, поражая своим глобальным масштабом и антиутопической детализацией, должно охватить сразу 40 000 жителей губернии. ВЦИОМ, «Левада-центр» [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов]и РОМИР с их приблизительностью и микровыборкой должны быть посрамлены раз и навсегда. Самарские социологи и журналисты при участии крупных специалистов, начинавших свою научную карьеру в прогрессивной Мордовии, будут обязаны в семь этапов за 62 дня обнажить для губернатора всю социально-политическую природу управляемой им в ручном режиме территории.
Впрочем, лучше всего о титанически тоталитарной научной работе отчётливо предвыборного свойства говорят сухие документы и формулировки, именуемые техническим заданием и приложениями к нему.
Итак, подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить научно-исследовательскую работу по теме: «Анализ изменений социально значимых показателей развития муниципальных образований Самарской области», предусмотренную настоящим Контрактом и техническим заданием, которое является неотъемлемой частью настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить Подрядчику выполненную работу.
Работа выполняется по месту Заказчика и в 37 муниципальных образованиях Самарской области (в городских округах и муниципальных районах) за семь периодов. На шесть из них даётся по 10 дней, а на седьмой итоговый период – два дня.
Организация и проведение мониторинга общественного мнения жителей Самарской области по социально значимым показателям развития области осуществляется путем проведения 40 социологических исследований, а также статистического анализа полученных данных.
Получение основных сведений должно осуществляться по методу «Движение по маршруту и отбор респондентов: маршрут — улица (или часть улицы) с жилыми домами, на которой проводится опрос.
Маршруты определяются методом случайного отбора улиц в каждом населенном пункте и согласовываются с Заказчиком. На каждой улице маршрут начинается с дома № 1, квартиры № 1, если дома с таким номером нет (или это нежилое здание), то берется дом № 3 и так далее по нечетной стороне.
Стартовые точки опроса на маршрутах в каждом населенном пункте не должны быть ближе 200 метров друг от друга. На одном маршруте можно сделать не более 10 интервью. Во время движения по маршруту интервьюер заполняет маршрутный лист.
В вопросах, касающихся электорального поведения, респондент должен заполнить собственноручно бланки анонимного голосования и опустить их в урну (то есть во время опроса обязательно используется урна для анонимного голосования). Будущих кандидатов будущим избирателям подскажут интревьюеры, если граждане не готовы назвать своего делегата в райсовет.
При этом (при якобы анонимном опросе) каждое из 40 000 интервью обязательно сопровождается видеорегистрацией, визуальным и видеоконтролем. Видеорегистрация, предупреждает Заказчик, — это видеозапись со звуком (в цифровом формате) всего рабочего дня интервьюера, визуальный контроль — проверка полноты заполнения бланка интервью, а также логических взаимосвязей ответов, а видеоконтроль — проверка качества проведения опроса, соответствия ответов респондентов на видеозаписи с ответами в бланке интервью.
В процессе работы Исполнителем делается видеозапись со звуком (в цифровом формате) всего рабочего дня интервьюера, начиная с момента регистрации населенного пункта, в котором происходит опрос, до момента, когда интервьюер заканчивает движение по маршруту в конце рабочего дня.
До начала интервью респондент должен быть предупрежден о том, что интервью снимается на видео со звуком, и дать согласие в письменной форме на обработку персональных данных, а потом уже ответить, что он думает о муниципальных и региональных властях.
В Самаре и Тольятти «учёные» должны будут опросить по 2 000 человек. В Сызрани и Новокуйбышевске – по 1 500. В остальных муниципалитетах – по 1000 избирателей. Все маршруты в городах и населённых пунктах точно совпадают с избирательными округами.
Для каждого города подробно расписывается, кого необходимо «анонимно» опрашивать на видеокамеру с последующим письменным разрешением на обработку данных.
К примеру, в Самаре 2 000 респондентов должны составить 612 человек со школьным и начальным профессиональным образованием, 709 — со средне-профессиональным образованием, 679 — с высшим профессиональным образованием, в том числе с неполным высшим, двумя и более высшими образованиями, с послевузовским образованием и ученой степенью.
Но и это ещё не всё. Из двух тысяч самарцев обязательно должны быть опрошены русские (1695 человек) и жители других национальностей (305 человек). Для других населённых пунктов число русских и представителей других национальностей варьируется в зависимости от этнографических особенностей.
Каким образом в Самаре, Тольятти, Сызрани и Новокуйбышевске «исследователи» и их молодые помощники-студенты будут определять национальность граждан, в подробнейшем техническом задании не оговаривается.
Возможно. интервьюерам будут раздаваться карточки с характерными изображениями физиономий представителей национальностей и народностей, населяющих Самарскую губернию…
Лев Городецкий
Фотоколлаж - https://vk.com/topic-41899340_26797900
Комментарии (7)
Оно же известно, под кого данное техзадание, не всегда совместимое с принципами проведения научного исследования. Господину Явкину светят очередные миллионы ))) Интересно, а сколько сотрудников Аппарата правительства будут сидеть просматривать эти тысячи часов видеозаписи для проведения контроля ))) да и будут ли????? ))
Фото на заставке к данной статье очень показательное. Простой народ, уже давно, представители власти считают за овощи. Так что результат будущего опроса уже предопределен.
А ведь на 10 миллионов рублей, можно и на более полезные дела потратить.
До безобразия интересно сколько Вам лет Вячеслав? В исторической перспективе последних 100 лет (для простоты примера) НИКОГДА власть не зависела от мнения народа в этой стране, губернии, районе. Ну, т.е. абсолютно. Власть сама по себе, народ сам по себе. Цель власть имущих — жить за счет этого народа максимально комфортно и доходно. Единственным исключением может быть события 17-го года прошлого века, да и то с большой натяжкой, т.к. «революционерам» было с прибором на народ, просто они таким образом пришли к власти. Не более. Таким образом Ваша фраза «Простой народ, уже давно, представители власти считают за овощи.» бессмысленна, т.к. подразумевает изначальный учет мнения этого народа.
Вы хоть сами то поняли, что написали?? Перечитайте свой же пост, хотя бы раза два! Ну а после, сформулируйте внятно или вопрос или же дайте аргументированный ответ.
Хотя мне и так все в этой теме понятно, что собственно я и отобразил в своей точке зрения.
Да, власть в этой стране мало зависит от мнения народа. Хотя, ряд исторических моментов, типа ситуации августа 1991 года с ГКЧП, говорит об обратном. Понятно, что даже та народная толпа на улицах, была управляемая представителем (несколькими представителямими) наделенными властью. Народ, в массе своей, это не более чем овощи. Что, собственно, и было изображено на картинке. По крайней мере, многих такими уже сделали, ну или хотят сделать, с помощью различных манипуляций и пси-технологий. Так что не совсем понятно, зачем спрашивать мнение овощей? О чем, собственно, я и писал в своем предыдущем посте.
1991-й, гкчп? Великолепный пример! Ситуация в которой к мнению народа никто не прислушивался: ни те, не эти. Ну т.е. совсем. Обе стороны опасались только одного, чтобы массы не снесли их. Вы еще скажите, что ельцин пришел к власти благодаря народным волнениям. Он их использовал… а все равно не поймете. Расслабтесь и наслаждайтесь своей исключительностью, от чьего мнения зависит власть, очевидный Вы наш.
Так а я о чем писал? Читайте внимательней. Разьясняю: Власть, это власть. Народ- это «овощи». Мнение " овощей", для власти, лишь для галочки. Лишь для того, чтобы легализовать свои, уже заранее принятые решения. В этом мы уже успели убедиться, по недавно прошедшим в стране выборам и периодически публикуемым рейтингам в подконтрольных государству СМИ.
Зачем весь этот фарс? Так что выделяемые на проведение опроса 10 миллионов рублей, можно потратить на более полезные дела.
Основатели социологии перевернулись в гробу, известные ученые наших дней рвут на себе волосы от гениальности человека, сформулировавшего такое техзадание. А я пойду убью себя об стену, предварительно съев диплом социолога.
Одним словом: молодцы! Так держать! «Верной дорогой идете, товарищи!».