ЗАО «Росинжиниринг» обжаловало в ФАС победу ГУП «ТеррНИИгражданпроект» в тендере на право разработать проект стадиона к Чемпионату мира по футболу. Между тем, министр спорта Виталий Мутко сообщил на пресс-конференции, что прообразом всех стадионов к Чемпионату мира в России станет казанская арена, построенная к Универсиаде. Она обошлась государству в 12 млрд рублей, такая же сумма будет потрачена на строительство всех стадионов, принимающих матчи чемпионата. Ранее Засекин.Ру сообщал, что, по нашим данным, уже достигнуты договорённости о том, что проект казанского стадиона будет «подарен» Самаре, его адаптируют и используют как основу для строительства местной арены.
Эту новость экспертному порталу Засекин.Ру прокомментировал депутат Самарской губернской думы Алексей Чигенёв.
- Чем грозит обращение «Росинжиниринг» в ФАС? Насколько велики шансы, что итоги конкурса будут отменены?
- Любая организация может обратиться в ФАС по поводу итогов конкурса, это законное право каждой организации. К каким выводам придёт ФАС, уже трудно сказать. Для этого нужно смотреть документы, какие конкретные условия были в заявке заказчика, на основе этих условий ФАС будет рассматривать ситуацию. Если условия были соблюдены конкурсной комиссией, значит, ведомство отклонит это заявление, если будут выявлены нарушения, может и принять решение об отмене итогов конкурса.
«Росинжиниринг» пытается воспользоваться возможностью оспорить решение конкурсной комиссии. Хотя, я думаю, что конкурсная комиссия подходила достаточно серьёзно при определении победителя, тем более такого объекта как стадион. Я думаю, что все условия были соблюдены.
- То есть, шансы у «Росинжиниринг» невелики?
- Шансы есть всегда. Есть множество условий, формул, по которым подводят итоги. В любом случае, всегда есть победители и проигравшие. И у проигравших всегда есть шанс оспорить решение.
- По информации из различных источников, самарский стадион может быть построен по адаптированному проекту казанского. Как вы это оцениваете?
- Если денежные средства выделяются областным бюджетом, заказчиком выступает правительство Самарской области. В техническом задании, насколько я помню, не было прописано, что прообразом должен быть казанский стадион. Если оргкомитет и министерство спорта, которые являются основными организаторами чемпионата мира, примут решение взять за основу готовый проект, чтобы минимизировать расходы областного и федерального бюджетов, это тоже возможная ситуация. Тогда будут даны изменения в техническом задании, что заказчик имеет право делать, соответственно, уменьшится и сумма контракта. Варианты могут быть различными, в том числе может использоваться и проект, прошедший практическую реализацию.
- Для этого не нужно будет проводить новый конкурс?
- Заказчик имеет право в процессе работы менять подход.
- Как вы оцениваете саму эту идею?
- Я знаком с проектом казанского стадиона, он достаточно современный, универсальный, и нет ничего страшного, если его возьмут за прототип самарской арены. Но, конечно, будет интереснее, если в каждом городе стадион к чемпионату мира будет уникальным. Это как памятники, архитектурные сооружения, которые не должны быть одинаковыми постройками, это должен быть шедевр архитектуры, неповторимый.
- Адаптация существующего проекта может ли позволить создать неповторимый шедевр архитектуры?
- Если будет использован казанский проект, за основу можно взять конструктивную его часть, систему оборудования. Взять за основу – это не значит, что проект воплотят один в один. Различные могут быть условия. Даже если мы возьмём казанский проект, мы вполне можем получить уникальный стадион.
