Об обысках, которые в настоящее время проходят в областном Минстрое и офисах ООО «С.И.Т.И.», сообщает портал ProGorodSamara со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах. Источник портала связывает оперативные мероприятия в рамках возбуждённого уголовного дела с инспекционным визитом в Самару заместителя председателя правительства Российской Федерации Виталия Мутко, который проверял строительство стадиона и других объектов для чемпионата мира по футболу. Эту информацию на правах анонимности подтвердил «Засекину» и собеседник в областном правительстве.

Радио «Эхо Москвы» в Самаре в областном министерстве строительства ответили, что не обладают информацией об обысках. В силовых структурах пока отказываются от официальных комментариев проводимых мероприятий. 

Как писал «Засекин», ещё 8 апреля 2016 года экс-депутат Госдумы Александр Хинштейн в своём обращении в адрес генерального прокурора России, начальника Управления по противодействию коррупции администрации президента РФ, министра МВД, директора ФСБ, председателя Счетной палаты РФ, руководителя ФАС, заместителей председателя правительства и министра строительства и ЖКХ России заявил, что в Самарской области «сложилась системная коррупционная практика распределения крупных бюджетных подрядов среди компаний, аффилированных с руководством Минстроя или пользующихся его покровительством». 

Наиболее ярким примером такой практики, подчёркивал Хинштейн, является ситуация с ООО «С.И.Т.И.». По его информации, начиная с 2014 года, указанная компания регулярно получает крупные госконтракты на строительство в Самарской области объектов высокой степени сложности с совершенно различной спецификой. За 2014 и 2015 годы с ООО «С.И.Т.И.» было заключено 14 госконтрактов на общую сумму свыше 5,5 млрд. руб. В их числе: строительство физкультурно-спортивного комплекса в Промышленном районе Самары (443 млн. руб.), строительство станции метро «Алабинская» (824,65 млн. руб.), реконструкция автодороги Волжский-Курумоч (2 316 млн. руб.), строительство берегоукрепления у села Рождествено Волжского района (590,2 млн. руб.), строительство ледового комплекса в Октябрьском районе Самары (98,5 млн. руб.), поставка оборудования для технопарка в Тольятти (126,6 млн. руб.), строительство линии метрополитена Самары на участке «Российская»-«Алабинская» (998 млн. руб.). Также компания выступает субподрядчиком по многочисленным государственным и муниципальным контрактам.

ООО «С.И.Т.И.» было учреждено в 2008 году. До 2014 года эта компания, утверждал ныне советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, какой-либо серьёзной деятельности не вела, опыта выполнения крупных строительных работ не имела. Годовой оборот компании не превышал 10 млн. руб., уставный капитал – составлял 10 тыс. руб. (до 11.11.2015 г.). В штате ООО «С.И.Т.И.» состояло всего 28 человек, на балансе находилось 3 единицы техники.

Несмотря на это, недоумевал парламентарий, ООО «С.И.Т.И.» выигрывает практически все аукционы, в которых участвует, тогда, как другие организации, обладающие соответствующим опытом, средствами, производственными и людскими ресурсами до торгов под искусственными предлогами не допускаются, в результате чего контракты заключаются по начальной стоимости.

Принципиально важно, подчёркивал депутат, что ООО «С.И.Т.И.» никаких работ по строительству объектов не осуществляет, передавая все полученные контракты на субподряды, что приводит к их значительному удорожанию, получению генподрядчиком необоснованной выгоды и нанесению ущерба бюджету. Кроме того, отсутствие у ООО «С.И.Т.И.» собственных строительных мощностей и привлечение им большего числа субподрядчиков влечет за собой срыв ввода объектов.

Факт оказания руководством областного Минстроя протекционизма и покровительства ООО «С.И.Т.И.», по данным Хинштейна, подтверждается также тем, что в октябре 2015 года на должность директора ГУП «Строительный контроль при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» был назначен А.С.Максимов, до октября 2015 года работавший заместителем генерального директора ООО «С.И.Т.И.».

О своих претензиях к этой компании заявлял и находящийся ныне в состоянии ликвидации Госфинконтроль Самарской области.