Соответствующая информация опубликована на сайте Ленинского районного суда.
30 марта суд зарегистрировал иск муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Центр информационно-хозяйственного и автотранспортного обеспечения» к Александру Хинштейну о взыскании с него 7 миллионов 40 тысяч рублей за аренду помещения, оборудование рабочего места, транспортные расходы и связь.
В качестве третьих лиц, участвующих в деле, называются два департамента администрации Самары и департамент управления делами губернатора Самарской области.
Напомним, что в конце января 2016 года в приёмную депутата Госдумы поступило письмо с требованием оплатить аренду двух комнат в муниципальном здании на улице Красноармейской, 17, площадью 112,5 кв. м. Городские власти якобы провели «проверку эффективности и правомерности использования имущественного комплекса муниципалитета» и пришли к выводу, что помещение используется неэффективно.
В адрес Александра Хинштейна было направлено письмо о «необходимости компенсации расходов бюджету г.о. Самара в течение 10 дней с момента получения письма», так как «финансирование органами МСУ расходов на осуществление деятельности депутата Госдумы не предусмотрено». Стоимость аренды была рассчитана по ставке 400 рублей за 1 кв. м.
В свою очередь, депутат заявил, что считает претензии администрации Олега Фурсова «абсолютно недопустимыми». По его словам, приёмную он получил безвозмездно, согласно ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы ФС», в соответствии с которым для осуществления полномочий депутата на территории округа ему должно быть предоставлено отдельное охраняемое помещение, оборудованное мебелью, средствами связи и необходимой оргтехникой. При этом в федеральном законе говорится, что ответственность за создание соответствующих условий несут как глава региональной власти, так и глава муниципалитета.
Добавим, что так называемый «Фурсовгейт», о котором многократно писал «Засекин», после короткого затишья вспыхнул с новой силой. Депутат Государственной думы Александр Хинштейн опубликовал 28 марта в «Московском комсомольце» разоблачение-памфлет «Как разваливали дело о корпоративах мэра Самары».
В этой публикации Хинштейн выразил надежду, что сити-менеджер Самары обратиться теперь и к нему с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Но такого иска Олег Фурсов до сих пор так и не подал.
Комментарии (2)
Хинштейн, дай им пару медяков, чтобы отвязались. Все равно объективную сумму аренды рассчитать невозможно.
Начинается ответка от команды созидания, а иск не подает потому что команды не былы, будем посмотреть дальше. Вообще это странно ло выборов не так и много и осталось а эти ребятишки сами рейтинг своей кормилице ЕР рушат, короче занятные самарские истории с мордовским колоритом:)