Сегодня, 17 марта, в Октябрьском районном суде Самары начался судебный процесс по уголовному делу о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) экс-министром транспорта Самарской области Иваном Пивкиным. 

Как считает следствие, Иван Пивкин раздавал подряды на строительство дорог по договорённости. По информации экс-депутата Госдумы Александра Хинштейна, речь идёт преступном коррупционном картеле, когда все торги на ремонты и строительство дорог в регионе заранее распределялись между определённым пулом подрядчиков и заключались по начальной максимальной цене, без конкуренции.

Показания в отношении экс-чиновника министра дал его бывший коллега Александр Николаев.

В суде адвокат Ивана Пивкина Вячеслав Яблоков ходатайствовал о приобщении к материалам дела документа о наличии у него квартиры в Самаре, если будет рассмотрен вопрос о замене Пивкину меры пресечения на домашний арест. Экс-чиновник зарегистрирован в Саранске.

Бывший министр снова пожаловался на состояние здоровья и попросил перевести его под домашний арест, так как ему трудно соблюдать в СИЗО необходимую диету.

Адвокат попросил приобщить к материалам дела грамоты и благодарственные письма Ивану Пивкину, в том числе за подготовку к ЧМ-2018 по футболу, и благодарность от администрации Снежного за помощь в развитии дорожной инфраструктуры.

Сторона обвинения запросила продлить Ивану Пивкину меру пресечения в виде содержания под стражей до шести месяцев. Суд оставил его под арестом ещё на четыре месяца, до конца июня. Заседание суда вынуждены были отложить из-за того, что бывшего чиновника вовремя о нём не предупредили. По закону уведомление экс-министр должен был получить не менее чем за пять суток до заседания.

Экс-министра задержали в июне 2024 года. Обвинение против него связано с госконтрактом на ремонт дороги Самара – Новокуйбышевск. Как считает следствие, в сентябре 2023 года Пивкин незаконно потребовал признать победителем аукциона на ремонт участка автодороги в Волжском районе ООО «Амонд», хотя выиграть должно было ПАО «Дорисс». Стоимость контракта составила более 1,2 млрд рублей. «Дорисс» подала жалобу в УФАС по Самарской области. В результате итоги торгов отменили, а компанию признали победителем. Однако министр настоял, чтобы фирма взяла «Амонд» в качестве субподрядчика по договору на сумму 800 млн рублей. В противном случае «Дорисс» не смогла бы в дальнейшем работать на территории региона.