На встречу по вопросу строительства завода по переработке вторичного алюминия в Алексеевке не пришли чиновники из администрации Кинеля.

Об этом сообщили активисты, которые присутствовали 16 января в ДК «Дружба» на мероприятии с участием представителей заинтересованной общественности и руководства ООО «Реинтех».

Мне казалось, что на таких мероприятиях, с учётом значимости и важности для людей — точно должны присутствовать представители администрации. Но сегодня никого не было. Напомню, речь о возможном строительстве завода по переработке вторичного алюминия мощностью 45 тыс. тонн в год в Алексеевке, г.о.Кинель — на земельном участке, который имеет ограничения как затопляемая территория. А значит, есть огромный риск экологической беды. Не говоря уже, что сам процесс переработки алюминия — вреднейший процесс. И строить завод в посёлке городского типа, где более 10 тыс. человек — странное решение. До ближайшего жилого дома несколько десятков метров, — сообщил на своей странице в Telegram зампредседателя Совета депутатов Октябрьского района Самары, помощник депутата Госдумы РФ Михаила Матвеева Дмитрий Асеев.

Информация о встрече представителей завода с жителями, кроме группы активистов из Кинеля, заранее нигде не анонсировалась.

По сообщению общественников, на мероприятии сегодня присутствовало около 13-ти человек. Большинство из них поддерживает строительство. Но жители Алексеевки их до этого никогда не видели.

Ранее, по словам жителей, глава Кинеля Вячеслав Тимошенко заявил, что выступает против строительства объекта 1 класса опасности среди жилых массивов. Сообщалось, что от имени администрации Кинеля были написаны запросы в различные инстанции.

Члены инициативной группы направили обращения президенту РФ, губернатору Самарской области, главе Кинеля, в Роспотребнадзор и по другим адресам.

Обеспокоенные возможным будущим соседством с опасным производством местные жители направили письмо в Росприроднадзор. В документе они просят обратить внимание на приложенное экспертное заключение Игоря Шкрадюка и отправить на доработку проект по строительству объекта, если он поступит в ведомство на государственную экологическую экспертизу.

В экспертном заключении указано, что проектирование завода намечаемой мощности в указанном месте повлечёт попадание нескольких сотен садовых участков в пределы ширины санитарно-защитной зоны, предусмотренной СанПиН. 

По мнению эксперта, общественные обсуждения, которые проходили до 22 сентября, необходимо признать несостоявшимися и провести новые общественные обсуждения (предпочтительно в очной форме) по полной проектной документации.

Граждане также направили запрос в Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям с просьбой проинформировать общественность, когда проект поступит на государственную экологическую экспертизу.

Общественники не выступают против переработки, но считают, что c таким подходом, который прописан в проекте, запускать предприятие опасно. 

Жители указали на то, что документация в том виде, в каком она была им предоставлена, не выдерживает никакой критики, а оценка воздействия на окружающую среду содержит противоречивые данные.