Общественная палата РФ разрабатывает новую концепцию школьного курса литературы, который должен помочь школьникам «правильно» понять «опасные» для них произведения. Часть книг и вовсе предполагается изъять из школьного курса. Новая концепция разрабатывается по просьбе министра культуры Владимира Мединского. Об этом со ссылкой на председателя комиссии Общественной палаты по сохранению историко-культурного наследия Павла Пожигайло сообщила газета «Известия».

По словам Пожигайло, новая концепция должна унифицировать преподавание литературы в школе и будет «ориентировать учителей на воспитание в детях через литературные образы гордости за нашу многонациональную страну, глубокого и спокойного патриотизма». По мнению разработчиков, неоднозначные персонажи русской словесности должны подаваться таким образом, чтобы не стать образцом для подражания. В списке потенциально опасных произведений — «Гроза» Александра Островского, «Отцы и дети» Ивана Тургенева, гражданская лирика Николая Некрасова, сказки Михаила Салтыкова-Щедрина и критика Виссариона Белинского. Изучение творчества этих авторов предлагают «поставить под особый контроль». Для этого будет разработана специальная методичка для учителей, где пропишут, как преподавать детям «неблагонадёжные» произведения.

Некоторые произведения Общественная палата и вовсе предлагает исключить. Пока речь идёт о «Мастере и Маргарите» Михаила Булгакова. Пожигайло и его соавторов по концепции беспокоит, что дети увлекаются Воландом, Коровьевым и Бегемотом, «совершенно не понимая творческую задачу Булгакова».

Новая концепция школьного курса литературы потребовалась после выступления Владимира Путина на съезде родителей 9 февраля, когда президент высказал недоумение по поводу того, что в разработанной Российской академией образования новой программе по литературе для старшей школы не нашлось места произведениям Александра Куприна, Николая Лескова и других классиков. При этом в неё вошли творения современных авторов, например Людмилы Улицкой [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов]и Виктора Пелевина. Позднее Минобрнауки заявило, что эта программа не учитывает законодательство в сфере образования и не может использоваться в учебных заведениях.