По информации, поступившей в редакцию ИА «Засекин», в настоящий момент правоохранительными органами может проводиться проверка в отношении самарского предпринимателя, известного участием в канализационном бизнесе, Леонида Позднышева.  Поводом для проведения проверки могло послужить обращение руководства АО «РКЦ «Прогресс», жалоба обманутых дольщиков или иных лиц, считающих себя потерпевшими от деятельности талантливого предпринимателя.

АО «РКЦ «Прогресс» на запрос ИА «Засекин» подтвердило факт обращения в правоохранительные органы, однако его детали не раскрыло.

Напомним деятельность г-на Позднышева, являлась предметом многочисленных жалоб дольщиков. Ранее сообщалось, что Леонид Позднышев, будучи учредителем ООО «Патио», организовал выдачу ему приходных ордеров на сумму более 90 млн. руб., в то время как эти денежные средства он, якобы, не вносил, а затем уступил возросшие за счет процентов до 114 млн. руб. права требования к ныне ликвидированному ООО «Патио» подконтрольному ему ООО «С-Бис» во главе с Олегом Параниным и за это получил чуть ли не половину квартир в строящемся доме, в то время как многие дольщики реально вносившие свои денежные средства так и не получили своё единственное жилье.

Не исключено, что проверка связана с этим инцидентом, однако, возможно, поводом для проведения проверки послужили иные аспекты многосторонней деятельности господина Позднышева.

Так в 2016 году, по данным официального сайта ведомства, «Позднышев Леонид Геннадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на принадлежащую Галине Евгеньевне Д. трехкомнатную квартиру, строительный номер 154, общей площадью 114,5 кв.м., расположенную на 3 этаже, секция №6, по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Рабочая, д. 43».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 года №А55-14900/2015 в удовлетворении требований Позднышева отказано.

 Арбитражный суд установил 21.10.2009 между ООО «Материк» и Позднышевым Л.Г. заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома №154-Л от 21.10.2009, в отношении трехкомнатную квартиру №43 расположенную на 3 этаже, в жилом доме по ул. Рабочая, 43, г. Самары, общей площадью 113 кв.м.

В качестве доказательств оплаты по договору долевого участия в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №267 от 26.10.2009 на сумму в размере 5 404 000 руб.

Не исключено, что помог изготовить данные, вызвавшие у суда неустранимые сомнения, документы давний соратник Позднышева – Олег Паранин, в бытность его директором ООО «Материк». Возможно, именно поэтому Олег Паранин был привлечен в качестве третьего лица в указанном деле.

Правопреемник ООО «Материк» ООО «Балтийский меридиан плюс» возражая относительно удовлетворения требования Позднышева Л.Г., ссылался на то, что договор долевого участия №154-л от 21.10.2009 с Позднышевым Л.Г. не заключался, денежные средства по данному договору в кассу должника не вносились.

В материалы дела представлен отчет кассира за 26.10.2009, из которого следует, что 26.10.2009 в кассу должника денежные средства в размере 5 404 000 руб. не поступали.

Кроме того, должник указал на то, что в квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.10.2009 №267 значится расшифровка подписи главного бухгалтера Холодионовой Е.Л., которая в тот период времени не работала в ООО «Материк» и не являлась главным бухгалтером данной организации.

В судебном заседании 16.12.2015 Холодионова Е.Л. была допрошена в качестве свидетеля. Холодионова Е.Л. пояснила, что 26.10.2009 не являлась главным бухгалтером ООО «Материк», подпись на квитанции к приходному кассовому ордеру ей принадлежать не может.

Оригиналы договора и квитанции Позднышев в суд представить отказался.

Не помогло в попытке завладеть квартирой и удовлетворенное судом ходатайство Позднышева о вызове в качестве свидетеля другого его давнего соратника Мордвинова В.А., который несмотря на извещение в суд прийти отказался.

Помимо указанный квартиры Позднышев, по некоторой информации, аналогичным образом принял попытки присвоить право собственности на нежилое помещение, общей площадью 187,8 кв.м, по этому же адресу. Договор и квитанции об оплате которого также, согласно позиции ответчика, оказались не настоящими.

Данная ситуация кому-то мозжет показаться покушением на мошенничество, но как в ситуации с дольщиками ООО «Патио», она пока что не вылилась для Позднышева какими-либо неблагоприятными для него последствиями. Хотя, возможно, с приходом нового прокурора в регион ситуация может измениться.

Максим УЭБЕР