Суд Советского района Самары допросил известного бизнесмена Александра Швидака. В этом суде Швидак проходит свидетелем по уголовному делу о похищении денег самарских котельных. Обвиняемый тут — бывший директор предприятия «Волгатеплоснаб», которое занималось обслуживанием городских котельных, Анатолий Денисов. Обанкротили ООО «Волгатеплоснаб» в 2020 году. И по словам некоторых свидетелей, это произошло не случайно. А в выводе миллионов рублей мог поучаствовать и Швидак.

Напомним, недавно в суде зачитали обвинение бывшему директору «Волгатеплоснаба» Анатолию Денисову. Вот, что сообщал суду гособвинитель:

- Денисов был директором ООО в 2017 году. Имея умысел, направленный на злоупотребление полномочиями, будучи осведомленным, что у Швидака, который с 6 мая 2016 года входил в состав органа руководства ООО «Волгатеплоснаб» — являлся членом совета директоров, отсутствует в наличии оборудование для котельной, действуя в интересах Швидака, нарушил устав общества. Денисов самостоятельно принял решение о заключении договора купли-продажи на сумму, превышающую 25 процентов от стоимости всех активов предприятия, —  рассказывал гособвинитель.

Договор о покупки у Швидака оборудования, по версии следствия, был фиктивным. Швидак на самом деле никакого оборудования предприятию не передал. В «Волгатеплоснабе» даже называли это оборудование «мифическим».

17 февраля в суде сначала выступила свидетель — Виктория Тимофеева. Она была директором предприятия «Волгатеплоснаб» после Денисова.

- В ООО «Волгатеплоснаб» я работала с ноября 2018 года по октябрь 2019 года директором. Швидак был конечным бенефициаром предприятия, он пригласил меня на работу. Швидак был недоволен управлением Денисова, а конкретно чем — не помню, — рассказала Тимофеева.

По словам женщины, на предприятии царил бардак.

- Заключались договоры займа со Швидаком. Порядка пяти договоров на сумму около 10 млн рублей. Как займы физическому лицу оформлялись и отправлялись на его расчётный счёт, — начала рассказ Тимофеева.

По словам женщины, когда она устраивалась на работу, по налоговой отчетности баланс предприятия был положительный. А к концу ее работы — отрицательный. Но есть нюанс.

- Я назначила аудиторскую проверку питерской организацией. И выяснилось, что баланс был отрицательный несколько лет. Просто шла подмена отчетности, — заявила суду Тимофеева.

Займы Швидака составили порядка 60 млн. И какие-то займы, мол, погасили фиктивно, в пользу Швидака. А формально — в счет покупки у Швидака «мифического» оборудования. Которого на самом деле не было.

- Оборудование якобы стояло в помещениях, которые «Волгатеплоснаб» почему-то арендовал у своего коммерческого директора Лифановой. Она ключи от этих помещений отдавать отказалась. Хотя мы с начальником службы безопасности просили несколько раз, — сказала Тимофеева в суде.

Да и вообще, со слов Тимофеевой, не было производственной необходимости в покупке этого оборудования. А Швидак еще и «негативно реагировал», когда кто-то пытался выяснить у него что-то про оборудование и деньги.

А дальше в суд пришел давать показания сам Швидак. С его слов, все было прямо наоборот. Он — чист перед законом. А до банкротства предприятие довела Тимофеева. И совсем не просто так.

- Тимофеева вводит всех в заблуждение. Кому выгодно банкротство? Все имущество «Волгатеплоснаб» в итоге было передано компании, которой владеет сын Тимофеевой. Для всех должно быть очевидно, что это она подставила Александра Швидака, — говорит адвокат последнего Федор Трусов.

Адвокат у Швидака появился не просто так. Он сам — обвиняемый по уголовному делу о мошенничестве. По версии следствия, он вывел с «Волгатеплоснаба» около 60 млн рублей. Причем полицейские заподозрили это, когда расследовали другое дело - об исчезновении 109 млн рублей.

Рассматривать уголовное дело в отношении самого Швидака должны были недавно начать в Казани. Но местный судья вернул материалы на доследование в Самару.

Согласно материалам того уголовного дела, это Швидак убедил совет директоров дать согласие на получение займов из ООО «Волгатеплоснаб». Но деньги в итоге не вернул, а погасил ими кредиты компании «Звезда-Энергетика».

– Швидак являлся учредителем «Волгатеплоснаб» на 10 процентов через компанию «Звезда-Энергетика». Деньги, полученные от «Волгателоснаб», он направил на погашение кредита в банке. А кредит он ранее брал для нужд ООО, которое в ходит в одну группу компаний с «Волгатеплоснаб», – утверждала ранее юрист бизнесмена Ольга Шнайдер.

Позже защитники Швидака также говорили, что он при получении кредита передал директору «Волгатеплоснаба» Денисову право требования 126 млн долга с бизнесмена из Санкт-Петербурга по фамилии Рыдник.

Александр Швидак является наследником так называемой «подшипниковой империи», которую получил от отца Игоря Швидака. В нее входили несколько подшипниковых заводов, их приватизировали в 90-е.  

Известно, что под уголовное дело ранее уже попадал аффилированный Швидаку самарский подшипниковый завод.

– По предварительным данным, с 2014 по 2017 год неустановленные лица из числа руководителей завода, имея долг перед кредиторами, совершили действия по обесцениванию имущества, - рассказывали в прокуратуре.

Предполагалось, что на заводе провели сделки по отчуждению 71 объекта недвижимости и 25 земельных участков. А требования налоговой службы не удовлетворили. Тогда представители ФНС и потребовали начать уголовное преследование.

Сам Александр Швидак обвинения не признавал. Он считает, что претензии у следователей к нему возникли напрасно. Теперь Александр Швидак и сам имеет претензии к правоохранителям, которые работали над его уголовным делом. Бизнесмен заявил, что из материалов пропали вещественные доказательства - его дорогие часы. 

Ксения Штефан