Прогнозы о резком сокращении затрат на «самопиар» областных властей при Николае Меркушкине начинают сбываться. Правительственный медиа-холдинг ждёт серьёзная оптимизация. По информации источника Засекин.Ру в правительстве области, перевод в чёрно-белый «цвет» и радикальное сокращение штатов ожидает «любимый рупор Артякова» - «Волжскую коммуну».
Эту информацию для портала Засекин.Ру прокомментировала главный редактор газеты «Аргументы и факты - Самара» Ирина Лукьянова.
- Почти два года я работала в «Волжской коммуне» - заместителем редактора и
редактором. Поэтому мне не хочется оценивать работу коллег – это некорректно. Однако кое-что я могу сказать. В государственных изданиях всегда есть
достаточно серьёзные ограничения. Они финансируются государством, этот
факт определяет ограничения в редакционной политике. Поэтому говорить о том, что «Волжская коммуна» - независимое издание, нельзя было никогда. Ясно, что ограничения такого рода не способствуют буйному расцвету журнализма. Мои коллеги – многих из них я высоко ценю и по-человечески, и профессионально – были вынуждены работать в этих рамках. И здесь я хотела бы упрекнуть не своих коллег, а наше правительство, которое мыслит информационное пространство этаким послушным инструментом, а не площадкой, на которой может осуществляться диалог с жителями области.
Мне ничего неизвестно о том, существуют ли планы очередного переформатирования «ВК». Но я понимаю, что в пропагандистском ключе использовать любое СМИ бессмысленно, потому что пропаганда – это вчерашний, а то и позавчерашний день. Такой подход к СМИ, какой сейчас терпит на себе «Волжская коммуна», контрпродуктивен.
- Исходя из того, что Николай Меркушкин говорил о самарских СМИ, с его стороны было бы логичным ходом «урезать» издание?
- Не понимаю, что имеет в виду Николай Меркушкин, говоря об излишней
политизированности самарских средств массовой информации. Мне кажется, что
в них давно уже нет никакой политизированности. По крайней мере, последние
года четыре – точно. Не понимаю, что имеет в виду губернатор, когда говорит
об объективности СМИ. Насколько я вижу, есть некоторые темы, которые
освещались в нашей губернии очень немногими изданиями. Это, как
мне кажется, тоже не является проявлением объективности. Достаточно долгое
время существовал целый список не упоминаемых имён и событий. И я не знаю,
насколько будет объективным давать всё больше и больше позитивной информации, тогда как, понятно, что и о негативном нужно сказать. И главное, действительно реагировать на реальные запросы общества, а не делать вид, что их не существует.
