Губернатор Самарской области недвусмысленно заявил во время своей пресс-конференции, что недоволен высокой политизацией региона. Он считает, что вместо политической конкуренции, борьбы и интриг, региональная элита должна заниматься решением социально-экономических проблем. Одной из причин социальных и экономических поражений Самарской области, по мнению Николая Меркушкина, является «высокая политизированность» общества и, как следствие, недоверие к власти и средствам массовой информации, её обслуживающим.
Помимо интриг внутри правящей элиты в регионе есть и оппозиционные партии, и независимые СМИ. Недвусмысленные угрозы г-на Меркушкина могут касаться не только финансово-промышленных групп и «бизнес-политических» клубов внутри регионального отделения «Единой России», но и немногочисленных лидеров протестного движения.
Заявления губернатора для портала Засекин. Ру прокомментировала координатор ассоциации «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» Людмила Кузьмина.
— Вы согласны со словами губернатора о высокой политизированности общества в Самарской области?
— Я не знаю, что имел в виду наш губернатор Меркушкин под словом «политизированность». Выборы проходят спокойно, Меркушкин сам не избирался, никакой политизации процесса не было, его назначили. Депутаты Самарской губернской думы, рядом с которыми он работает, тоже избрались тихо-мирно, при низкой явке. Я полагаю, что Николай Меркушкин должен был бы опереться в данном случае на какие-то данные, предоставленные ему социологическими службами, опросными службами. Должен был, на мой взгляд, пояснить, что такое политизированность. Потому что ему лучше, чем мне, должно быть доподлинно известно, что власть — это всегда борьба, всегда политика. Как он хотел вообще?
— Как можно понимать его слова о том, что он будет бороться с этой политизированностью?
— Я думаю, что это просто намёки. Не взирая на то, что он сказал, что предпочитает всё делать честно и открыто, это намёки элитам, которые находятся рядом с ним в губернской думе. Вот мог бы честно и открыто сказать им об этом. Кого это он там считает политизированными?
— Губернатор также говорил о политизированности средств массовой информации. Это так?
— Что касается средств массовой информации, я увидела другое. Он сказал, что их тиражи малы, и от этого недоверие к власти и самим СМИ. Но тиражи никогда не являлись мерилом доверия граждан, ни к власти, ни к СМИ. Информация отражает реальное состояние жизни, и если СМИ будут выдумывать и кричать «Халва! Халва!», слаще во рту не станет. Потом, не известно, какие такие СМИ он нашёл политизированными. Если бы он открыл бюджет Самарской области, и посмотрел, сколько денег идёт в «Волжскую коммуну», на «ГТРК». Их трудно назвать политизированными. Они чётко держатся установкам вертикали, хотя Меркушкин и заметил, что в СМИ, в информировании населения нет единой вертикали. А мне кажется, что единая вертикаль есть: деньги поступили, у заказчика есть задание, и СМИ отражают это задание. Я думаю, что всё, что он произнёс — это эмоциональный намёк элитам, которые держат бизнес. Может быть, Меркушкину хочется, чтобы мордовский бизнес в Самаре работал. Поэтому надо в начале обвинить в политизированности местных. Мне эти заявления показались несостоятельными.
