Как сообщает сегодня «Коммерсантъ», вместо председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Дмитрия Азарова курирование в Самарской области праймериз «Единой России» может быть поручено председателю комитета по аграрным вопросам Государственной думы, депутату от Саратовской области Николаю Панкову.

Сам Дмитрий Азаров ответил изданию, что «пока никаких решений нет, работаем в прежнем режиме. Но если какие-то кадровые решения произойдут, все о них обязательно узнают — наша партия работает открыто. На какой участок меня поставят, там и буду работать».

Отметим, что Дмитрия Азарова решением президиума генсовета «Единой России» 21 января 2015 года назначили руководителем межкоординационного совета (МКС) по Самарской, Оренбургской и Нижегородской областям, а в октябре уполномочили курировать праймериз партии власти в Нижегородской, Самарской, Оренбургской, Вологодской, Челябинской, Тульской, Белгородской и Орловской областях.

«Коммерсантъ» предполагает, что Азарова, вероятно, освободят и от кураторства праймериз в Нижегородской области, от которой в Госдуму нового созыва пойдёт разоблачитель «многомиллиардной коррупции в Самарской области» Александр Хинштейн, до сих пор настаивающий, что в губернии совершаются «подлог и обман федерального центра».

Впрочем, в пресс-службе «Единой России» газете заявили, что пока официальной информацией о замене куратора в Самарской области не располагают.

Напомним, что внутрипартийный единороссийский скандал, связанный с волюнтаристским решением Николая Меркушкина исключить из списка нелояльных ему кандидатов в депутаты районных советов, победивших в ходе праймериз, прокомментировал даже Дмитрий Медведев. Премьер-министр России и председатель партии власти заявил 21 июля прошлого года в Новосибирске буквально следующее: «Не надо пытаться менять тех, кто прошел политические горнила, на людей, которых кулуарным образом отобрали. Это, в конечном счёте, ни к чему хорошему не приводит, а наоборот - снижает конкурентоспособность нашей партии. Хотел бы обратить особое внимание на это всех коллег».

Отметим, что Меркушкин объяснил свой «предвыборный демарш» угрозой выстраиваемой им системе безопасности института двухступенчатого местного самоуправления в Самаре. То есть попыткой создания в областной столице, как он выразился, «одного-двух революционных районов». А также тем обстоятельством, что за отвергнутыми по его личной прихоти кандидатами стоят «два местных олигарха».

16 июля 2015 года ситуацию в Самаре прокомментировал заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин, выступая перед главами и депутатами муниципальных образований, а также членами общественной палаты, губернатором и министрами правительства Московской области. Говоря о предстоящих в регионах и стране выборах, Володин привёл цитату американского политолога Адама Пшеворского о том, что «демократия — это, прежде всего, определённость процедур при неопределённости результатов». Николаю Меркушкину высказывание Пшеворского должно быть известно, ведь самарский губернатор имеет не только советский аппаратный опыт в Мордовии, но и прошёл стажировку в США. Володин пояснил, что имеет в виду необходимость учитывать результаты праймериз, а не проводить их «для галочки». «А то в одном регионе победители праймериз не обнаружили себя в предвыборных списках. Состоялся большой скандал. Их вечером просто вычеркнули», — отметил он.

«Вы права не имеете на то, чтобы партийными ресурсами так распоряжаться, — резко продолжил заместитель главы президентской администрации, — Вы исходите из того, что вы лично проиграть можете, но вот так региональное отделение брать и опускать нельзя. Если таких ребят наберётся 15–20 человек, партия просто грохнется. Один человек перекладывает ошибки на партийную вертикаль. Один человек может ошибаться, а партия ошибаться не может».

Сейчас у «Единой России» хороший рейтинг, но «слишком высокие результаты тоже не нужны», заметил Володин, приведя в пример «некоторых губернаторов», которые получили на выборах около 90%. Собравшиеся тут же вспомнили, что Николай Меркушкин получил на губернаторских выборах 91,3%.

«Мы смотрим опросы, а этого результата сейчас нет. Он получен через политтехнологические вещи, которые долго не держатся. А потом список «Единой России» во главе с тем же губернатором не получает такой результат. Были губернаторы, которые говорили, что я популярен, а «Единая Россия» нет. Были такие губернаторы — сейчас они не работают», - резюмировал Вячеслав Володин часть своей лекции, посвящённой попыткам «администрировать выборы».

В полноте информации о самарском скандале, которой располагало руководство «Единой России», члены «команды созидания» подозревали и бывшего мэра Самары.