Такое решение сегодня принял Самарский районный суд по иску главного режиссера самарского театра драмы Валерия Гришко к депутату Губернской думы Дмитрию Сивиркину.
Иск Гришко был удовлетворён частично.
Напомним, что Гришко, исполнивший роль архиерея в художественном фильме Андрея Звягинцева «Левиафан», требовал признать порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию выражения в его адрес, опубликованные в статье «Практическая польза Шарли» г-на Сивиркина. В этой статье считающий себя православным казаком депутат-единоросс назвал Гришко «жидко какающим, не шибко грамотным, беспринципным и очень не любящим Родину совком» и «этакой быдлятиной». Сын фронтовика Валерий Гришко признался в прямом эфире «Эхо Москвы», что не простит этого оскорбления гражданину Сивиркину. Размер морального ущерба актёр и режиссёр оценивал в 1 миллион рублей. Впрочем, после судебного решения Гришко заявил, что доволен приговором. Главным для него было - доказать гражданину Сивиркину, что тот не имеет права безнаказанно оскорблять людей. 50 тысяч рублей Валерий Гришко собирается перечислить актёрам луганского и донецкого драматических театров.
Любопытны аргументы филолога, привлечённого Сивиркиным для своей защиты, с которыми не согласился суд. Оказывается, информирует «Новая газета в Поволжье», эксперт ответчика полагает, что «слово «быдлятина» не оскорбляет Валерия Гришко, потому что такого слова вообще нет (термин «быдлятина» отсутствует во всех современных словарях русского языка), а также использование слова «быдлятина» психологически оправдано, потому что Дмитрий Сивиркин — православный человек и его расстроил фильм «Левиафан».
Отметим, что ранее прокуратура Кировского района Самары, проявив недюжинные лингвистические познания, отказала главному режиссёру самарского академического театра драмы Валерию Гришко в привлечении к административной ответственности депутата Губернской думы. Прокуратура объяснила свой отказ тем обстоятельством, что, по её мнению, «одно из особо отмеченных в обращении выражений статьи «этакой быдлятины» само по себе не является неприличным, а свидетельствует лишь о приблизительном к слову «быдлятина» определении, делает его условным, а не говорит о нём как таковом».
Комментарии (4)
А что не пишете про ряженного адвоката?
Как вас запугали его успехами!))
Это нормально. Так и должно быть. Гришко молодец — наказал патриотиста. Из последнего абзаца следует, что я могу спокойно назвать того же Сивиркина «этакой быдлятиной», ведь это будет лишь условно, а не конкретно о нём, как таковом ))
Что такое 50 тысяч для настоящего православного патриота. Он на них просто завтракает, причем употребляет лишь скоромную пищу. А когда поста нет, то и соточкой не обойтись. Дорогая душа требует дорогого тела.
Самое главное Сивиркин добился права кого угодного называть быдлятиной, ведь такого слова нет, да и 50 тысяч не деньги. Так что победа за Сивиркиным, а Гришко можно называть еще каким-нибудь несуществующим словом. Сивиркин — настоящий мастер литературного слова.Талант в карман не спрячешь, выпирает наружу. Мириться надо патриотам, а не по судам бегать, ведь цель то у вас одна, а враг подпирает. Вы оба должны врага отгонять крестным знамением, а не крыситься друг на друга. Помиритесь и поцелуйтесь на сцене, чтоб все видели. Пусть любовь и радость озарит ваши сердца.
Запахло быдлятиной.