Закрытые социологические исследования по заказу администрации губернатора Самарской области, если верить Николаю Меркушкину, проводились с октября 2013 года. «Выборки для этих исследований были очень большими — от одной до двух тысяч человек, а в последний раз в опросе участвовали пять тысяч человек», - раскрыл тайну глава региона. Судя по представленным Меркушкину данным, 85% жителей Самары хотят удлинения вертикали власти до муниципального уровня, а 87% опрошенных горожан выступают за то, чтобы мэр был подотчётен губернатору и «работал с ним в единой команде».
Более того, оказалось, что и при мэрстве Дмитрия Азарова продолжалось противостояние главы города и главы региона. Во всяком случае, по словам Меркушкина, «в Самаре у людей очень чётко сформировалось мнение, что бесконечная борьба, которая была в Самаре между мэром и губернатором, должна прекратиться, она просто надоела людям». При этом губернатор признался, что «та же социология показывает: приблизительно одинаковое количество сторонников есть как у системы всенародного избрания главы администрации, так и у схемы его назначения на конкурсной основе».
Комментарии (4)
Интересный термин — «закрытые социологические исследования». Это значит среди своих, что ли? Как закрытая вечеринка))
Это как в Крыму перед референдумом проводили закрытые, секретные социсследования.
А если нам не понравится новый глава? Подскажите куда тогда можно будет написать, чтобы отстоять свои права по закону!?
В бюджетной классификации, в законодательстве и Уставе Самарской области не встречал юридическое понятие «закрытые социологические исследования». Значит, если был заказ администрации губернатора и бюджетные расходы «на закрытые социологические исследования», то это не целевые расходы. Губернатору это прилагательное «закрытые» придётся как-то оправдывать… И ещё раз вспомнить слова Президента РФ: «Вы следите, за тем, что говорите.»
Тут же, кстати, а что по Тольятти?!