Самарский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу адвоката экс-министра транспорта региона Ивана Пивкина на решение Октябрьского районного суда Самары о продлении срока ареста бывшему министру до 20 декабря 2024 года.

Защитник обвиняемого обжаловал постановленный судебный акт в апелляционном порядке и просил избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста. 11 ноября 2024 года Самарский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу защитника обвиняемого, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности обвиняемого, с учетом конкретных обстоятельств дела, объема следственных действий, не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения, – говорится в сообщении областного суда. 

Срок ареста бывшему главе министерства транспорта региона продлили 18 октября.

Иван Пивкин арестован в июне этого года по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями при проведении торгов (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ).  Следствие считает, что Иван Пивкин превысил полномочия при заключении контракта на выполнение капитального ремонта автодороги Самара – Новокуйбышевск. Стоимость контракта составила более 1,2 млрд рублей. По версии следствия, чиновник препятствовал выполнению работ победителем торгов ПАО «Дорисс» и потребовал привлечь в качестве субподрядчика ООО «Амонд».

Один из заместителей Ивана Пивкина – Александр Николаев – на прошлой неделе получил обвинительный приговор суда. Его признали виновным в получении взятки в особо крупном размере. Решение вынес Волжский районный суд. Расследованием дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ занимались сотрудники первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области

Как выяснили следователи, Александр Николаев получил от представителя коммерческой организации в качестве взятки строительные материалы и услуги стоимостью более 1,5 млн руб. для обустройства земельного участка в Волжском районе, оформленного на сына, но находящегося в его фактическом пользовании. По данным надзорного ведомства, за это Александр Николаев предоставлял сведения о планируемых государственных контрактах по ремонту и строительству автомобильных дорог и проектно-сметную документацию по рентабельным договорам. Экс-чиновник признал свою вину.