Завтра, 24 сентября, Промышленный районный суд Самары продолжит рассмотрение дела Алины Лушавиной, обвиняемой в «оправдании терроризма» по статье 205.2 УК РФ. Примечательно, что еще до вынесения приговора Лушавина уже оказалась в федеральном списке «террористов и экстремистов», куда ее внесли на прошлой неделе.

Лушавина, 35-летний врач-невролог и мать малолетнего ребенка, была арестована за репост текста, связанного с трагедией в «Крокус Сити Холле». 30 августа суд избрал для нее меру пресечения в виде заключения под стражу до 20 октября.

Защита настаивает на невиновности подсудимой. Адвокаты обращают внимание на то, что пост, за репост которого преследуют Алину, до сих пор находится в открытом доступе, и называют дело против Лушавиной «политическим заказом». По их словам, в самом тексте нет оправдания терроризма, а репост, возможно, сделала не Алина.

Известно, что Лушавина является сторонницей Светланы Пеуновой [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов](внесена в реестр иностранных агентов) и была активисткой «Независимой ассоциации врачей». В своих постах она активно критиковала российские власти. Однако наблюдатели отмечают, что несогласие с правящим режимом и экзотические политические пристрастия сами по себе не делают человека ни террористом, ни экстремистом.

Дело Лушавиной уже успело обрасти противоречиями. 28 августа у нее дома провели обыск и изъяли технику. Алина сообщила, что во время обыска ее избили. При допросе у женщины случился гипертонический криз, ее увезли на скорой, но не госпитализировали.

Предыдущее судебное заседание 17 сентября дважды прерывалось из-за вызова скорой помощи для подсудимой. Несмотря на настояния медиков о необходимости госпитализации, конвой этому препятствовал. Защита выражает обеспокоенность отказами в ходатайствах, в том числе о допросе эксперта МВД, чье заключение легло в основу обвинения.

Учитывая внесение Лушавиной в список террористов ещё до решения суда, наблюдатели выражают сомнения в возможности не только оправдательного, но и в любой форме «мягкого» приговора.

Завтрашнее заседание, начало которого назначено на 11:30, может стать ключевым в определении дальнейшей судьбы самарского блогера. Данное дело представляет интерес в качестве возможного прецедента в правоприменительной практике по делам, связанным с выражением мнений в интернете.