Избирательная комиссия Самарской области сообщила об отсутствии жалоб от непосредственно самих избирателей на принуждение к участию в голосовании на выборах губернатора. По данным облизбиркома, жалоб не было и на установление контроля за ходом личного голосования со стороны третьих лиц.
Как сообщал ранее «Засекин», жители Самарской области жалуются на принуждение к голосованию на работе. Пожаловались работники сразу нескольких предприятий, в том числе принуждение якобы происходит на АО «АвтоВАЗ».
В одном из случаев работодатель требует от сотрудников проголосовать непременно утром в пятницу, 6 сентября, а затем уже приходить на работу. Как только работник проголосовал, он должен об этом отчитаться устно либо письменно. Всем необходимо в доказательство взять на участке календарики и принести их начальству.
Анонимный характер изложенной в публикации информации, которая не содержит конкретных сведений об обстоятельствах предполагаемого нарушения, не позволяет провести по доводам публикации проверку.
Вместе с тем размещение сообщения в источниках, созданных иностранными агентами, которые не рассматривают факты нарушений и не уполномочены принимать никаких законных решений, не позволяет гражданину защитить свои избирательные права, — заявили в самарском облизбиркоме.
В Избирательной комиссии Самарской области пояснили, что противоправные действия на выборах необходимо обжаловать с указанием конкретных обстоятельств допущенного правонарушения в уполномоченные органы, в том числе в избирательные комиссии. По мнению облизбиркома, «комиссии могут реально разобраться в ситуации и восстановить нарушенное право избирателя».
Вместе с тем, по информации «Засекина», сообщения о нарушениях, которые каждый может оставить (в том числе анонимно) на запущенной общероссийским общественным движением в защиту прав избирателей «Голос» (по версии Минюста России, является иностранным агентом) «Карте нарушений» отрабатываются комиссиями, в том числе облизбиркомом.
Любой гражданин через сервис имеет возможность сообщить о нарушениях, связанных с выборами. Это может быть давление начальства, принуждение, нарушение прав членов комиссии, наблюдателей и СМИ, подкуп избирателей, злоупотребление административным ресурсом, нарушение правил уличной и наружной агитации, вбросы, «карусели», искажение итогов голосования при подсчёте и др.
К сообщению можно приложить фото и видео нарушений.
Кроме того, независимыми наблюдателями (не путать с наблюдателями от Общественной палаты Самарской области) запущен бот «Пункт наблюдения », который помогает фиксировать нарушения на выборах и направлять жалобы в прокуратуру.
В сервисе для наблюдателей учтены все законодательные особенности и импровизации комиссий.
Бот запоминает и сохраняет нарушения, после чего автоматически формирует жалобы по трем статьям КоАП — нарушение прав наблюдателя, нарушение процедуры подсчёта голосов и неверное оформление итогового протокола. Подписать жалобы также можно сразу в боте и отправить в прокуратуру с телефона.
На президентских выборах сервисом воспользовались почти 1000 человек, получено 675 копий протоколов, пользователи подали более 300 жалоб в прокуратуры.
Комментарии (0)
Оставить комментарий