Сегодня, 3 июля, жалоба по делу самарского депутата Михаила Абдалкина о лапше направлена в Шестой кассационный суд. Об этом сообщает в Telegram адвокат Алексей Лапузин.

Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области по делу об административном правонарушении от 20 марта 2023 года Абдалкин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Ему назначен штраф в размере 150 000 рублей. Решением Самарского областного суда от 11 мая 2023 года постановление суда оставлено без изменения.

Депутат записал и выложил видео о том, как он 30 секунд слушает послание президента России Владимира Путина с лапшой на ушах, чем, по мнению суда, дискредитировал государственные органы России, действующие за рубежом.

По мнению Лапузина, для обвинения «дело юридически очень слабое». В отрывке из обращения президента нет ни слова о госорганах России или об их деятельности за рубежом. Наоборот, Путин в нём критикует правительства зарубежных стран и их политику по обману их собственных граждан. В тексте под видео также не говорится о госорганах России и их деятельности.

Чтобы хотя бы как-то обосновать предъявленное Михаилу обвинение, судья Самарского областного суда указала, что темой обращения Президента в целом являлась работа госорганов за пределами территории России. Но, естественно, никак этот вывод не объяснила, не мотивировала. Иначе пришлось бы объяснять, почему она считает, что темой обращения Президента являлась работа госорганов за пределами территории России, если бо́льшая часть этого обращения была посвящена совсем другим темам: внутренним проблемам (снижению ВВП на 2,1 процент, уровню инфляции в 2023 году), критике деятельности западных государств и т.д., - написал Лапузин в Telegram.

Защита также подчёркивает: обосновывая вывод о том, что Абдалин является должностным лицом, судья несколько раз называет его депутатом представительного органа местного самоуправления.

Хотя Михаил является депутатом Самарской губернской думы, а она относится к органам государственной, а не муниципальной власти. И никакого анализа полномочий Михаила как депутата судья в своём решении не привела. Иначе она была бы вынуждена прийти к единственно правильному выводу: что он как депутат (тем более – на общественных началах, без оплаты) не выполняет никаких организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций и потому должностным лицом не может быть по определению (статья 2.4 КоАП РФ), - уверен адвокат.

По утверждению защиты, суды также не дали оценки тому, что протокол был составлен значительно позже двух суток с даты обнаружения правонарушения.

В конце июня Абдалкина признали виновным по статье 20.29 КоАП РФ (производство и распространение экстремистских материалов) и оштрафовали на 2,5 тыс. рублей. В мае на парламентария составили протокол об административном правонарушении из-за якобы распространения экстремистских материалов. Речь идёт о песне группы «Электрические партизаны» под названием «Звезда и автомат (R.A.F)». Депутат планирует обжаловать решение суда.