Сбербанк должен выплатить ОАО «КуйбышевАзот» 1,69 млрд руб. Причиной скандального судебного спора между сторонами стали «махинации банка с вексельными сделками» в отношении предприятия. Арбитражный суд Самарской области счёл, что из-за «неосмотрительных действий банка» векселя попали к сомнительному контрагенту и не моги быть исполнены в полном объёме.
Эту новость экспертному порталу Засекин.Ру прокомментировал адвокат Дмитрий Натариус.
- Эта категория дел достаточно редкая. В Самарской области вряд ли найдутся аналогичные прецеденты. Дело в том, что фактически судом была оценена коммерческая выручка, которую юридическое лицо недополучило. Иначе говоря - это упущенная выгода от предполагаемых сделок. Доказать этот факт достаточно сложно. Да, у Сбербанка есть теоретическая возможность обжаловать решение суда, и я уверен, что он ей воспользуется. Потому что сумма компенсации за понесённые потери в 1,69 млрд рублей огромна даже для Сбербанка. Не зная материалов дела, сложно предсказывать результативность обжалования данного судебного решения, но шансы у банка есть. Доказать неполученную выгоду другого контрагента – это одна из самых сложных и спорных судебных процедур, поэтому чаще всего суды могут принимать достаточно противоречивые решения.
