На заседании Совета по улучшению инвестиционного климата Самарской области рассмотрели проект дальнейшего развития туристической базы в Клявлинском районе. Некий инвестор, которого в отчете на сайте правительства Самарской области не обозначили, решил построить кроме уже действующей турбазы КФХ Alekiann еще и экоотель с ресторанным комплексом, спа, горнолыжным склоном и возможностью половить форель.
Несмотря на то, что инвестора не обозначили, можно предположить, что заниматься развитием территории будет Клявлинское форелевое хозяйство (именно так расшифровывается аббревиатура КФХ) Alekiann. По информации с официального сайта хозяйства, основатель его – Рутик Рафикович Алекян. По информации сайта Rusprofile, ранее некто с аналогичными ФИО работал как индивидуальный предприниматель – глава Крестьянско-фермерского хозяйства (тоже КФХ). В настоящий момент ИП ликвидирован.
По информации того же сайта, г-н Алекян фигурирует среди учредителей ООО «Транссервис», зарегистрированного опять же в Клявлинском районе. Что любопытно, Клявлинского форелевого хозяйства Alekiann на Rusprofile обнаружить не удалось, однако, можно с большой долей вероятности предположить, что это именно тот Рутик Алекян, о котором говорилось выше. Учитывая то, что среди учредителей «Транссервиса» есть еще два человека с такой же фамилией и идентичным отчеством, напрашивается предположение, что семья Алекян в Клявлинском районе имеет определенный вес.
Со всеми троими связано ликвидированное ООО «Стройсервис», а с Рутиком Алекяном, еще и ликвидированное ООО «Мечта».
И есть еще один любопытный нюанс. По информации сайта List Org.com, ООО «Крестьянское (фермерское) хозяйство Алекян К.В.» зарегистрировано в Новокубанском районе Краснодарского края. Вероятность того, что это одна и та же семья, довольно низка, мало ли в России людей по фамилии Алекян? Но сходство абревиатуры все-таки наводит на размышления.
То, что некая семья успешно занимается бизнесом – это прекрасно. Но то, региональные власти замалчивают информацию об инвесторе на официальном сайте правительства области, и после этого СМИ должны теряться в догадках и продумывать возможные варианты того, кто будет развивать туризм в регионе – вызывает вопросы.
Комментарии (0)
Оставить комментарий