Единороссы намерены решить проблемы трудоустройства молодёжи и дефицита квалифицированных кадров в регионах с помощью закона, который реанимирует советскую практику распределения выпускников вузов. Председатель российского студенческого союза Артем Хромов предупреждает, что такой закон спровоцирует массовые недовольства студентов.
Эту новость порталу Засекин.Ру прокомментировал доктор филологических наук Михаил Перепёлкин.
- У этой проблемы есть две стороны. Отчасти это поможет восстановить какую-то справедливость. Люди получают образование, государство вкладывает в это средства, но потом ничего не получает взамен. Поэтому, наверное, будет справедливо, если вернут распределение.
Но я считаю, что в этом вопросе должны быть какие-то гибкие схемы, потому что мы живём не в 60-70-е годы прошлого века. Оплата труда тех же учителей и врачей несоизмерима с теми зарплатами, которые получают люди, даже не имеющие высшего образования. Поэтому обрекать выпускников на нищенское существование в течение какого-то времени несправедливо.
В советской системе распределения или в предложенной депутатами Госдумы заложена установка не столько на то, чтобы помочь выпускникам, а сколько на то, чтобы унизить их и заставить нищенствовать в течение какого-то времени. А этого не должно быть.
