ОАО «Издательство» Самарский дом печати» возвращено в собственность государства. Соответствующее решение принял сегодня 11 арбитражный апелляционный суд. Для многих экспертов, наблюдателей и политиков эта новость стала сенсационной.

Два дня назад стали известны результаты независимой оценки активов «Самарского дома печати». Согласно экспертизе ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» на момент продажи активы стояли 1,2 миллиарда рублей, в то время как ушли они всего за 50 миллионов.

Напомним, история продажи издательства началась в 2007–2008 годах, когда активы типографии были выставлены на продажу без согласия их собственника — Росимущества. Предприятие последовательно переходило в собственность ООО «Грант», ООО «Квадро», ООО «Деймос», ООО «Консенсус». Первый продавец связан с бизнесменом Алексеем Леушкиным, а конечный приобретатель — с ГК «Самарский деловой мир», подконтрольной бизнесмену Алексею Шаповалову.

Судебные разбирательства по этому делу тянутся с 2008 года. Экс-директор издательства Дмитрий Минюков, принимавший решение о продаже активов, весной 2010 года был осуждён на три года условно за злоупотребления полномочиями и растрату, совершённую с использованием служебного положения. Сменивший его директор Сергей Пушкин тоже стал фигурантом уголовного дело по статье «Злоупотребление полномочиями», однако дело было прекращено летом 2011 года. В октябре 2011-го Высший арбитражный суд посчитал сделки по продаже активов законными.

Летом 2012 года СДП и территориальное управление ФАУГИ подали иск об истребовании имущества из незаконного владения, в котором потребовали признать государственной собственностью земельный участок площадью 2275,7 кв. м и одно нежилое помещение — бомбоубежище. Ответчиками выступали четыре участника цепочки сделок. Истцы обжаловали это решение.

В октябре 2012 года в деле развернулся новый скандал. По словам Сергея Пушкина, юрист издательства «обнаружила проект готового решения. Согласно ему судья Светлана Романенко отказывает Росимуществу в удовлетворении иска, хотя заседания по делу ещё даже не было, документ был без подписи и реквизитов». В суде эти бумаги назвали «личными служебными записями», а судья взяла самоотвод. В ноябре новая коллегия судей приняла решение о проведении экспертизы рыночной стоимости объектов.