В Самаре будет продолжена кампания по серийной установке «нетривиальных» скульптур и иных «культурных объектов». В результате очередного заседания оргкомитета «Культурная Самара», на котором председательствовали мэр Дмитрий Азаров и депутат Госдумы Александр Хинштейн, было решено установить уже в этом году скульптуры Буратино и бравого солдата Швейка.
Эту новость для экспертного портала Засекин.Ру прокомментировал кандидат исторических наук Сергей Зубов.
- Лучше поставить памятник не Буратино, а самому Толстому. Буратино – «ворованный», итальянский образ, в то время как у Алексея Толстого есть куда более серьезные работы. Это его самая мелкая книга, признание писатель получил вовсе не за «Приключения Буратино». Персонажа можно поставить внутри самого мемориального комплекса. Разместить Буратино в Струковском парке - тоже будет логично, так как он сейчас стал больше рассчитан на детскую аудиторию.
Я бы не сказал, что категорически против установки скульптур солдата Швейка или Буратино, но я в первую очередь поддерживаю идею увековечивания самих авторов или, как минимум, композиции. А установка отдельных персонажей – это всё равно, что поставили солдата Сухова. Почему именно Буратино, зачем он здесь нужен? Сейчас в городе началась волна культурного китча. Давайте поставим памятник Михаилу Самуэлевичу Паниковскому, ведь судя по роману «Золотой теленок», он умер где-то на границе Самарской и Саратовской области. Сюда можно привязать еще какие-то романы, где Самара упоминается, и штамповать персонажей. Все это низкохудожественный, бездарный китч.
