Обнародована информация о нарушениях, выявленных общественными «независимыми» наблюдателями от Общественной палаты Самарской области во время проведения выборов в 2018 году. Ответ на своё депутатское обращение от председателя Общественного штаба региона по независимому общественному наблюдению за выборами Павла Покровского опубликовал депутат Самарской губернской думы Михаил Абдалкин. В обращении запрашивалась информация о том, какие нарушения законодательства о выборах выявлялись общественными наблюдателями с 2018 по 2022 годы. Однако в ответе данные в полном объёме предоставлены не были.

Председатель регионального штаба общественного наблюдения за выборами, член Общественной палаты РФ Павел Покровский направил довольно-таки «размытую» информацию по выявленным 257 нарушениям во время проведения выборов. В ответе от 1 сентября он указал, что «работа по обращению депутата будет продолжена». По состоянию на 26 сентября, других ответов от Покровского так и не поступило. Кроме того, исходя из содержания письма, подписанного зампредом Общественной палаты, совершенно непонятно, о каких именно выборах, которые проходили в 2018 году, идёт речь. 

В ответе указаны только нарушения, зафиксированные в 2018 году. Они могли являться основой фальсификаций, считают независимые наблюдатели.

Выявлено 16 случаев (6,2% от общего количества) нарушений, когда члены участковых избирательных комиссий действовали вне зоны видимости камер, и два случая голосования после 20.00, то есть после окончания работы избирательных участков.

Зафиксировано 16 случаев (6,2% от общего количества) нарушений, когда подсчёт голосов не был начат сразу после окончания голосования.

В 13 случаях (5% от общего количества нарушений) делались перерывы в подсчёте голосов, что недопустимо.

Одновременное погашение неиспользованных бюллетеней, работа со списками избирателей, подсчёт голосов избирателей производились 51 раз (19,8% от общего количества нарушений).

Выявлено три случая, когда после оглашения данных из списка избирателей список не убирали в сейф.

При непосредственном подсчёте голосов зафиксированы 143 (55,6% от общего количества) нарушения:

- 74 случая (28,8% от общего количества нарушений), когда сортировку бюллетеней проводили несколько членов комиссии одновременно;

- в 33 случаях (12,8% от общего количества нарушений) при сортировке бюллетени не предъявлялись присутствующим для визуального ознакомления;

- в 24 случаях (9,3% от общего количества нарушений) при подсчёте рассортированных бюллетеней они не подсчитывались путём перекладывания их по одному из одной части пачки в другую;

- 8 случаев (3,1 % от общего количества нарушений), когда подсчёт бюллетеней осуществлялся из нескольких пачек одновременно;

- в одном случае при подсчёте голосов на столах находились непогашенные неиспользованные бюллетени;

- 3 случая, когда кто-то из присутствующих в зале при подсчёте забирал (унёс) часть бюллетеней.

Кроме того, выявлено десять случаев (3,9 % от общего количества нарушений), когда после завершения подсчёта голосов бюллетени не упаковывались в мешки и коробки, которые должны были быть незамедлительно опечатаны.

Зафиксирован случай, когда после завершения подсчёта голосов не была заполнена увеличенная форма протокола.

После проведения подсчёта голосов в двух случаях комиссия не провела итоговое заседание.

О нарушениях с 2019 по 2022 годы станет известно уже после инаугурации Дмитрия Азарова, которая прошла вчера, 25 сентября. По итогам выборов, прошедших в сентябре этого года, Азаров набрал 83,83% голосов, посчитали в Избирательной комиссии Самарской области.

У нас нет ни одной серьезной жалобы, которая выходит за пределы административного какого-то кодекса, - поспешил заявить уже через два дня после окончания выборов губернатора, 12 сентября, Покровский.