Депутат Кировского райсовета Самары Сергей Турусин представил свой новый фильм-расследование «Мафия» о массовых фальсификациях на 1400 избирательных участках Самарской области. Речь о выборах президента РФ в 2018 году, голосовании за поправки в Конституцию в 2020 году и выборах депутатов Госдумы в 2021 году. Изучив записи камер видеонаблюдения, депутат заявил, что «безумные» показатели (от 76% до 92% голосов) достигаются за счет таких методов фальсификации результатов голосования как «карусель», массовые вбросы бюллетеней и перекладывание бюллетени за другого кандидата в стопку «нужного» кандидата. Автор фильма приходит к выводу, что «Единая Россия» за счет фальсификация получает в среднем около 40% дополнительных (!) голосов. Отметим, на выборах губернатора Самарской области, завершившихся в минувшее воскресенье, действующий глава региона единоросс Дмитрий Азаров набрал 83,3%. Однако, ни председателя облизбиркома Вадима Михеева, ни следственные органы факты фальсификаций, представленные в социальных сетях, традиционно не волнуют. 

Фильм-расследование, опубликованный сегодня Сергеем Турусиным вполне можно было бы представлять на фестивалях документальных фильмов, но куда полезнее было бы рассмотреть его органам следствия и правопорядка. 

Массовые фальсификации на выборах депутат Кировского райсовета Самары от КПРФ Сергей Турусин разобрал на примере Челно-Вершинского района Самарской области, где на выборах президента РФ за Владимира Путина было отдано 92% голосов. Такого высокого результата не показал ни один другой муниципальный район региона – все они остановились на хоть как-то соотносящихся с реальностью 76%.

Так, в сельском поселении Красный Строитель, в котором два избирательный участка, на обоих камера зафиксировала «карусели» на протяжении всего дня и вбросы бюллетеней. Всего там было обнаружено 36 фальсификаторов, которые голосовали множество раз. При этом рядом с урнами сидели полицейский и общественный наблюдатель.

И всё это Путинско-Памфиловское мракобесие контролирует полицейский, которого посадили специально около урны, для того, чтобы потом показать всё это по центральному телевидению и враньём убедить граждан нашей страны, что вброс 50% незаконных бюллетеней – невозможен. Вы же сами видите, что на всех избирательных участках рядом с урной сидит полицай и "общественный наблюдатель", – поясняет в фильме Сергей Турусин.

В сельском поселении Краснояриха, продолжает рассказывать и показывать депутат, в котором тоже два избирательных участка, фальсифицируют результаты голосования собственноручно члены УИК и общественные наблюдатели, которые кидают в урну сотни незаконных бюллетеней (в другом сюжете члены УИК часть бюллетеней с галочкой за нужного кандидата раздавали пенсионерам, часть – вбрасывали сами). Всего там о обнаружено 44 фальсификатора. И основной выброс происходит в последние 2 часа голосования. Те же самые нарушения – в с.п. Каменный Брод, с.п. Старое Эштебенькино, с.п. Новое Аделяково, с.п. Сиделькино, с.п. Давлезёркино, с.п. Чувашское Урметьево и т.д.

Перед выборами этого года «Засекин» писал о так называемом адресном информировании граждан о предстоящих выборах. По информации источников «Засекина», во время проведения адресного информирования в приложении «Мобильная УИК» включалась аудиозапись разговора, которая затем сохранялась и перенаправлялась в некую базу данных. При этом не все опрашиваемые и даже сами интервьюеры были в курсе, что разговор записывается. Таким образом, возможно, формировали база для мобилизации электората на выборах и не исключено, для мобилизации на СВО, но помимо выявления активных избирателей, выявлялись также те, кто был не намерен участвовать в выборах. Вероятно, их бюллетени могли использовать для вбросов. Кроме того, удобная возможность сделать вбросы у фальсификаторов была при так называемом надомном голосовании.

В фильме-расследовании в одном из сюжетов показано, как подделывается подпись не пришедшего на голосование. Турусин отмечает, что это является уголовным преступлением. По словам коммуниста, на поданные им в Следственный комитет заявления о привлечении к ответственности за подделку подписей избирателей в журнале избирателей (доказательство – видеофиксации преступления около 1000 фальсификаторов) не было возбуждено ни одного уголовного дела. СК СУ по Самарской области де не просто закрывает глаза на нарушение закона, но игнорирует жалобы, направляемые в их адрес. 

Изучив видеоматериалы с 1400 избирательных участков СО, я прихожу к устойчивому мнению, что  путинисты не в состоянии понять для чего существует государственная символика страны, что такое демократия, правда, справедливость, совесть, – озвучивает своё мнение Сергей Турусин.

Самые наглые фальсификации, как отмечается в фильме, были организованы на сети избирательных участках районного центра с. п. Челно-Вершины. Там, по данным расследователя, присутствуют и вброс стопок незаконных бюллетеней, и неоднократное голосование на одном и том же участке, и многократное голосование на разных участках, и фальсификации при помощи переносной урны, и перекладывание бюллетеней отданных за одного кандидата в стопку нужного кандидата. Всего на семи избирательных участках с.п. Челно-Вершины обнаружены 98 фальсификаторов.

В криминальной системе гос.управления наоборот такая мерзость повсеместно поощряется. Вот благодарность за успешную работу по подготовке и проведению избирательной кампании в РФ, которую председатель ЦИК Элла Памфилова объявила Богатырёвой Виктории Владимировне – замредседателя ТИК Челновершинского района. А председатель Избирательной комиссии Самарской области Вадим Михеев своим постановлением № 3/41 от 15 декабря 2016 г. наградил за успешную работу по подготовке и проведению избирательной кампании председателя Челно-Вершинского ТИК Широкову Дипломом ИКСО, а секретаря Челно-Вершинского ТИК Беляеву благодарственным письмом, – заявляет в фильме Турусин.

На другом участке в Челно-Вершинском районе – № 4316 – депутат обратил внимание на полное отсутствие голосов у ЛДПР, одной из ведущих российских партий. При анализе видеозаписи оказалось, что 75 голосов за ЛДПР «приплюсовали» Единой России (своих голосов у партии было 130). Более того, «ЕР» получила еще 75 бюллетеней с голосами за КПРФ и 30 с голосами за «Справедливую Россию». Примерно такая же картина была на УИК № 1316, где у кандидата КПРФ в пользу единоросса было украдено 140 голосов и еще 100 голосов были «отобраны» у кандидата ПАРНАС. Своих, «честных» голосов у единоросса было 103. Кроме того, листы из трех урн (в том числе переносных) попали на один стол с «непогашенными» (неиспользованными) бюллетенями.

Созданный бардак позволяет спокойно переложить и смешать нужное количество неиспользованных ИБ с общей массой бюллетеней. Тем самым без особых проблем поднять явку избирателей до указанного % и естественно существенно увеличить результат нужному кандидату, – объясняет Турусин.

В конце фильма депутат делает смелое заявление, что «самый главный враг российского народа и российской государственности – это не Америка, не Украина и НАТО. Это выстроенная Путиным система гос. управления, позволяющая занимать государственные посты паразитам, не имеющим должного опыта и образования, не обладающих аналитическим мышлением даже для разбора простейших статистических систем, непонимающих ключевых направлений развития современного общества, не знающих и неправильно трактующих исторические события даже ближайших поколений».

Возможно, Сергей Турусин слишком эмоционален и категоричен в своих оценках. Однако показанные в фильме кадры вбросов, в которых порой участвуют не только члены УИК, но даже люди в полицейской форме, действительно заставляют задуматься. Кадры подсчета голосов в сопоставлении с объявлеными результатами голосования поражают расхождениями. Фальсификации действительно выглядят не как исключение из правил, а как отлаженная система, в которой избирательная комиссия Самарской области и система нижестоящих избиркомов – ключевые звенья. 

Есть ли основания полагать, что система фальсификаций, показавшая свою эффективность в 2018, 2020 и 2021 годах не использовалась на минувших выборах? Есть ли надежда, что от неё откажутся на главных выборах страны – в марте 2024 года? Фильм Сергея Турусин стоит посмотреть тем, кому интересно, как ковалась победа провластных кандидатов в последние годы и как, по всей видимости, будут обеспечивать результат в самое ближайшее время. 

Георгий Булгаков