Как сообщает пресс-служба самарского губернатора, глава региона накануне провёл рабочую встречу с председателем правления самарского отделения Российского общества инженеров-строителей Александром Латкиным. Они обсуждали процесс вхождения архитектурно-строительного института (АСИ) в структуру СамГТУ. Г-н Латкин является членом специальной согласительной комиссии, которая начала работать в июне текущего года, сразу после ликвидации АСИ. По его словам, «вхождение АСИ в СамГТУ сопровождается рядом событий и процессов, которые могут в итоге негативно сказаться на перспективах сохранения и развития самарской архитектурно-строительной школы, которая всегда считалась уникальной и одной из самых сильных и в советское время, и в новейшей истории России».

После обсуждения Александр Латкин передал г-ну Меркушкину свои конкретные предложения по Положению и структуре архитектурно-строительной академии. Губернатор пообещал внимательно изучить документы и вернуться к этому вопросу в ближайшее время.

Как писал «Засекин», 6 июня 2017 года конференция трудового коллектива Архитектурно-строительного института большинством голосов приняла обращение в Министерство образования и науки Российской Федерации с просьбой о выделении института из состава так называемого опорного Самарского государственного технического университета. Впрочем, ряд преподавателей приняли сторону ректора СамГТУ Дмитрия Быкова.

В пятницу, 2 июня, теперь уже бывший директор АСИ Михаил Бальзанников в своём блоге сообщил о том, что делегаты конференции сотрудников и студентов института подвергаются моральному давлению. Якобы члены команды Дмитрия Быкова убеждали их проигнорировать конференцию либо проголосовать против выхода из СамГТУ. Тем не менее, конференция собрала необходимый кворум и обратилась в федеральное Министерство образования и науки с просьбой выделить АСИ в самостоятельный вуз.

Напомним, что в опорном высшем самарском образовании почти полгода не прекращается беспрецедентный и резонансный скандал, переросший в непримиримый конфликт. Учёный совет Самарского технического университета подавляющим большинством 26 мая проголосовал за ликвидацию Архитектурно-строительного института СамГТУ. Из шестидесяти восьми членов совета против ликвидации выступили девять человек, двое воздержались. Факультеты АСИ согласно принятому решению должны быть выделены в качестве самостоятельных структурных единиц СамГТУ.

Ректор технического университета Дмитрий Быков перед голосованием заявил, что этот конфликт связан с финансовыми вопросами. В ответ Михаил Бальзанников напомнил об обещаниях, полученных во время объединения вузов, и подчеркнул, что речь идёт о фактическом обмане коллектива бывшего СГАСУ.

Заседание общего Учёного совета СамГТУ таким образом ответило Учёному совету Архитектурно-строительного института, проголосовавшему 24 мая за созыв конференции для решения вопроса о выходе из состава так называемого опорного Самарского государственного технического университета.

Открытому заседанию учёного совета АСИ предшествовала попытка ректора Технического университета Дмитрия Быкова выпроводить из актового зала около трёхсот преподавателей и сотрудников вуза, чтобы провести совещание в закрытом режиме только с членами учёного совета.

Сотрудники архитектурно-строительного института отказались подчиниться требованию Быкова, и тогда ректор сам покинул зал.

В итоге за созыв 5 июня конференции для решения вопроса о выходе из объединённого опорного университета проголосовало 40 из 46 членов совета.

«Уважаемые сотрудники и студенты АСИ СамГТУ! Призываю вас активнее включаться в интеграционные и инновационные процессы в университете, не обращая внимания на действия отдельных руководителей, направленные на разжигание споров и скандалов внутри нашего большого и дружного коллектива, а не на позитивное устойчивое развитие нашего опорного университета!», - заявил в тот же день в распространённом письменном обращении ректор СамГТУ Дмитрий Быков.

«В октябре 2016 года коллектив СГАСУ, уважая стремление области видеть себя в числе передовых научно-образовательных регионов страны, и соглашаясь на Вашу просьбу, с пониманием отнёсся к идее создания опорного вуза путем объединения эффективно работающего СГАСУ с СамГТУ. Это решение было тяжелым для коллектива, но воспринято оно было с пониманием, так как продиктовано стремлением повысить качество работы за счёт привлечения новых технических и технологических новаций. Лично Вы, как один из инициаторов этого проекта, неоднократно выступая перед коллективом сотрудников и преподавателей СГАСУ, заверяли, что процесс присоединения не ущемит интересы работников СГАСУ, становление первого опорного университета области не будет сопровождаться потерей рабочих мест работниками. Более того, новые финансовые возможности позволят существенно развить материальную базу, повысить заработную плату и укрепить социальные позиции каждого работника, повысить качество образовательного процесса. Однако к настоящему времени стало очевидно, что ожидания работников СГАСУ остались лишь ожиданиями, а Ваши заверения и обещания – пустым звуком.

Это подтверждают принятые Вами решения:

-  по использованию дополнительного финансирования, выделенного на развитие опорного вуза, практически только для материальной базы и работников СамГТУ. Даже те средства областного бюджета, которые были выделены опорному университету на реализацию областной программы по развитию одарённой молодежи, до межвузовской кафедры ИРОСТ не направлены. Работа преимущественно финансируется из средств АСИ;
- по отказу в выплате стимулирующей надбавки всем работникам АСИ в размере 50% от оклада. Соответствующая служебная записка от руководства АСИ была подана в марте месяце и составлена в порядке исполнения майских указов президента России и Распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 г. № 722-р г. по повышению зарплаты работникам вузов. Об отказе в выплате Вы заявили на заседании ученого совета вуза 28 апреля 2017 г. Между тем, стимулирующая надбавка планировалась к выплате из средств АСИ, которые были заработаны трудом работников АСИ;
- по ликвидации всех обеспечивающих работу АСИ структурных подразделений: административно-управленческих, административно-хозяйственных, научно-исследовательских, подразделений воспитательной и социальной сферы, экономических служб, подразделений обслуживания АСИ. Решение, в соответствии с Вашей инициативой, принято на заседании ученого совета СамГТУ 28 апреля 2017 г. с нарушением трудового законодательства и нормативных актов РФ. При обсуждении вопроса Вами была сделана ссылка на предложения комиссии вуза. Однако комиссия вуза была сформирована и работала с грубым нарушением устава СамГТУ и её решения не имеют законной силы. Принятое решение затрагивает интересы более 300 работников и направлено на массовое сокращение штата работников АСИ и их увольнение;
- по упразднению частичной самостоятельности АСИ, предусмотренной Положением об АСИ, в решении текущих организационных и финансовых вопросов, в том числе, по ликвидации бухгалтерии АСИ и закрытию счета АСИ в казначействе.

Решения принимаются в спешке, без должного обсуждения. Часто не продумываются их последствия. Мы считаем, что качественный состав, уровень квалификации сотрудников АСИ не ниже, чем в СамГТУ. Однако кадровые вопросы решаются за счёт сотрудников АСИ. Работников АСИ вынуждают увольняться или переходить «по собственному желанию» на более низкие квалификационные уровни с меньшей зарплатой.

На наш взгляд, в подобных действиях просматривается не государственный подход. Реализация таких решений может привести к полному уничтожению созданной и успешно функционирующей в течение многих десятилетий всей системы подготовки квалифицированных кадров для строительной отрасли и ЖКХ нашей области.

Обращаясь к Вам, Дмитрий Евгеньевич, просим остановить начавшийся процесс уничтожения коллектива работников АСИ и фактическое разрушение, так необходимой для развития области и страны в целом, выстроенной системы подготовки руководящего и квалифицированного кадрового состава предприятий строительной индустрии», - говорилось в открытом письме к ректору СамГТУ, размещённом на сайте вуза 11 мая, а затем снятом с публикации.

Добавим, что в 2015 году Самарский государственный архитектурно-строительный университет сам принял решение о присоединении к Техническому университету. При этом ранее «Политех» со скандалом избежал ликвидации и поглощения, отказавшись от проводимого лично Николаем Меркушкиным объединения с Аэрокосмическим университетом и СамГУ.  

СГАСУ официально прекратил своё существование, став структурным подразделением СамГТУ, 1 сентября 2016 года. Как сообщала пресс-служба СамГТУ, в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №1560 с 1 сентября 2016 года Самарский государственный архитектурно-строительный университет реорганизован путём присоединения к Самарскому государственному техническому университету в качестве структурного подразделения — архитектурно-строительного института (АСИ).

СГАСУ снят с учёта в налоговом органе, в связи с чем в листе записи Единого государственного реестра юридических лиц указано, что это юридическое лицо прекратило деятельность.

Решение о своей «смерти» Самарский архитектурно-строительный университет поддержал 26 октября 2015 года, на следующий день после своего 85-летия. Учёный совет вуза проголосовал тогда за присоединение к техническому университету для создания так называемого опорного регионального университета. Голосование было практически единогласным, воздержался всего один человек – известный самарский архитектор, профессор Сергей Малахов, который сейчас диаметрально изменил свою позицию.

Первые студенты самарского инженерно-строительного института под руководством Виктора Крузе приступили к занятиям 25 октября 1930 года…

Отметим, что 4 сентября 2015 года за объединение университетов проголосовал и учёный совет СамГТУ, история которого ведётся с 1914 года.