Земля под речным портом в Самаре останется в собственности области. Таким образом, заявление депутата Госдумы Александра Хинштейна о том, что перенос места строительства стадиона к Мундиалю 2018 со стрелки на территорию радиоцентра приведёт к возвращению в федеральную собственность земли под портом.
Однако в Росимуществе сообщили, что передача участка не связана со строительством футбольной арены, а получила его область под развитие грузовых и пассажирских перевозок.
Руководитель самарской консультативной группы «ПолитКонсалтинг» Виталий Стриженов прокомментировал для портала Засекин.Ру эту новость.
- На Ваш взгляд, нужна ли земля под речным портом в региональной собственности?
- Я считаю, что эта земля должна находиться в федеральной собственности. В этом заинтересовано государство. Что касается региона, то, на мой взгляд, дополнительные расходы из бюджета на данную сферу запланированы, но это должно приниматься государством. Потому что у Самарской области кроме строительства стадиона есть более важные проблемы – развитие промышленности и сельского хозяйства.
- Вам нравится новое место, выбранное под строительство стадиона?
- По мнению многих экспертов, главная проблема строительства стадиона на стрелке – подмытие грунта, что не позволит долго использовать его после проведения Мундиаля. Место радиоцентра я считаю нормальным.
