Как сообщает сегодня пресс-служба регионального управления МВД, первый инцидент произошёл в середине ноября прошлого года, когда на неохраняемой парковке возле одного из домов, расположенных на 6-ой Просеке, сгорел автомобиль «Infiniti FX37» стоимостью полтора миллиона рублей. Спустя несколько дней там же был совершён поджог «Peugeot» стоимостью 1 миллион 334 тысячи рублей. Огонь перекинулся на припаркованные рядом три соседних автомобиля и нанёс им повреждения. Общий ущерб от этих поджогов составил более 4 миллионов 478 тысяч рублей.
В ходе расследования, сотрудники полиции установили, что оба сгоревших автомобиля принадлежат одной семье - мужу и жене. Оперативники стали отрабатывать версию мести и в итоге выяснили личность преступника. Им оказался ранее судимый 31-летний местный житель, не имеющий постоянного заработка . В ходе обыска в присутствии понятых в его квартире были найдены куртки со следами горючих веществ.
Допрошенный в качестве обвиняемого гражданин признался что совершил преступление из-за обиды на бизнесмена, который не заплатил ему обещанные деньги за выполненные строительные работы. Мститель сначала разбивал стекло на передней пассажирской двери транспортного средства, после чего обливал салон приготовленной заранее горючей смесью.
В настоящее время уголовное дело в отношении поджигателя направлено в Промышленный районный суд Самары для рассмотрения по существу.
Комментарии (4)
типичная story типично самарских барыг
не удивлюсь, если ни грамма сочувствия к ним ни у кого не наберется
хорошо, что постепенно бизнес местных баранов банкротится и переходит к москвичам — больше масштаб, больше порядка, в том числе в головах
а остальные так ничему и не учатся — держать свое слово не в традициях местного бизнес-сообщества
Прежде чем выносить оценочное суждение, неплохо бы посмотреть обе стороны медали. Он мог испортить дорогостоящий материал, продавать стройматериалы на лево итд итп. Была ситуация с шабашниками, которых нанимал ставить банный сруб. Не смотря на то, что технологию и нюансы обсудили в деталях до начала работ, эта бригада их выполнила так, что всё пришлось разбирать и перекладывать. Но эти работы выполняли вновь нанятые люди, а первые получили только за нормально сделанный фундамент. Так вот эти криворукие покидали участок с обиженными лицами и считая что с ними поступили несправедливо.
при вынесении оценочного суждения местоимения не рекомендуется употреблять
чему вас там учат?
А ты заключал со своими «шабашниками» — какой-либо договор? А ты рабочим показывал какой-либо план работ, проект — до начала работ? Думаю, что была лишь устная договорённость. Поэтому тебе пришлось всё разбирать и перекладывать.