Как информирует сайт следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области, уголовное дело по статье мошенничество возбуждено по материалам, поступившим из Счетной палаты Самарской области.
По версии следствия, в период с марта по октябрь 2010 года неустановленные лица, имея умысел на хищение денежных средств из бюджета Самарской области, путём обмана сотрудников аппарата Уполномоченного по правам человека в Самарской области, предоставили Уполномоченному по правам человека ложные акты приемки выполненных работ по организационному сопровождению мероприятий, которые фактически не проводились. Будучи введенным в заблуждение, Уполномоченный по правам человека подписал акты и перечислил в счет оплаты индивидуальному предпринимателю более 750 тысяч рублей, принадлежащих бюджету Самарской области, причинив ущерб на указанную сумму.
Сама Ирина Скупова, которую цитирует «Новая газета в Поволжье», отмечает, что «аудиторы активизировались после того, как она уволила по статье главного бухгалтера Наталью Машкову, чей бывший муж, зампред областной Счетной палаты Константин Машков, в своё время рекомендовал её на эту должность».
«Это событие и повлекло проверки, которые изначально та же Счётная палата посчитала нецелесообразными. Машковы вполне успешно решают свои групповые интересы: с бухгалтером, уволенным в соответствии с законом «О противодействии коррупции», насколько мне известно, новым Уполномоченным заключено мировое соглашение, как будто она уволилась, по собственному желанию. Я вынуждена предположить, что должностные лица Счетной палаты рассматривают этот орган власти как инструмент решения личных вопросов и сведения счетов», - с горечью констатирует бывший региональный омбудсмен, а ныне начальник Главного экспертно-аналитического управления аппарата Федерального уполномоченного по правам человека в РФ.
Комментарии (2)
Семейный подряд Машковых, подкинул работы СУ МВД. Ну вот, и им теперь есть чем заняться, свои кабинетные кресла просиживать и государственные зарплаты свои отрабатывать. Лучше бы проверили как деньги тратились при реконструкции самарских дорог в 2014 году. На этих дорогах, весной, асфальта почти не осталось. Может часть выделенных денег пошла не по назначению, может их на предвыборную кампанию списали. Ведь избранный губернатор уже есть, а отремонтированных дорог уже нет.
«Введенная в заблуждение»
Тогда это халатность, если она не контролировала эти мероприятия.
Я так понимаю мероприятия были направлены на защиту прав человека. Тогда почему она умалчивала о них от граждан? В то время я писала ей заявления о помощи в защите прав, просила о юридической помощи и она ни разу не сказала, что есть мероприятия, где можно почерпнуть знаний в этом направлении. Полагаю, что она знала о том, что эти мероприятия не проводятся поэтому ни в одном своем ответе на мои заявления не упоминала о них. Если следователь изучит все обращения граждан за то время, то увидит, что ни каких мероприятий по защите прав человека даже не организовывалось. Тогда как люди нуждались в них. По закону об УППЧ она обязана была организовывать такие мероприятия, если у граждан была потребность в них. Но видимо деньги использовались на что угодно только не на защиту прав граждан.