Депутат Самарской губернской думы четвёртого созыва Наталья Боброва прокомментировала порталу Засекин.Ру обсуждение изменения порядка выборов депутатов городской Думы.


- На Ваш взгляд, кто заинтересован в изменении системы?


- Заинтересованы, прежде всего, богатенькие. Это поможет им манипулировать мнением избирателей. Я всегда выступала против введения пропорциональной системы на муниципальном уровне. Местная власть – это власть, приближенная к населению. Но она всё больше и больше отдаляется от людей из-за подобных избирательных игр. Это безобразие.


- Получается, что изменения вносятся не для того, чтобы усовершенствовать систему?


- да. Изменения вносятся не в целях гарантирования избирательных прав граждан.


- Почему, как Вам кажется, систему хотят поменять именно сейчас?


- Есть один плюс – если изменения начали обсуждать сейчас, за три года до выборов, то манипуляций с мнением избирателей будет меньше. Особенно много манипуляций бывает, когда избирательное право меняется за год до выборов, в начале избирательной кампании. Это самый худший вариант.
Учитывая образование новых партий, подобные изменения – это отмашка маятника в обратную сторону. Новые партии будут лететь как мошки на стекло движущегося автомобиля и разбиваться об него. Партийная система останется примерно в тех же рамках. Обилие партий не только не изменит, а упрочит эту систему. В данных условиях кто-то просчитал, что манипулировать волеизъявлением избирателей выгоднее при наличии множества одновременных систем, учитывая, что количество депутатов некоего представительного органа ограничено


- Какой формат выборов депутатов муниципального парламента, на Ваш взгляд, является наиболее оптимальным?


- На местном уровне самая правильная система – мажоритарная. Россия – единственная страна, в которой изобрели пропорциональную систему на уровне местной власти.
Я считаю, что нужно всё оставить так, как было, но при этом ограничить свободу манипуляций волеизъявлением избирателей. Потому что на стадии формирования выборов мнением очень много манипулируют, что доказали выборы в моём округе.


- Как избежать манипуляций?


- Нужно просто изменить законодательство. Например, если оклеветали кандидата, то после выборов тот, кто это сделал должен выплатить пострадавшему сумму, равную его финансовым затратам во время выборов. Это одна из мер. Вообще в период выборов нужно ввести уголовную ответственность за клевету и за нарушение финансирования выборов.


- Какая избирательная система выгоднее правящей партии?


- Смешанная плюс пропорциональная, потому что исполнительная власть составляет эти списки. Вы видите, кто у нас сидит в Госдуме – Николай Валуев, Маша Кожевникова, из которой теперь делают политическую звезду, любовницы политиков. Это лицо нашей власти.