Граффити с изображением Сталина в окружении самарских достопримечательностей было сделано по заказу одного из собственников гаражей Романа Коржанкова. Однако в телефонном разговоре с «Засекиным» он опроверг информацию, что к этому прославлению «организатора и вдохновителя массовых репрессий» имеет отношение самарское региональное отделение партии «Великое Отечество». Коржанков кроме этого сообщил, что граффити размером два с половиной на двенадцать метров, нанесённое прямо напротив строящейся евангельской церкви, не было согласовано с муниципальными властями.
На Революционной улице можно встретить Сталина
Жители Самары теперь могут постоянно лицезреть внушительное изображение Иосифа Сталина в белом кителе на воротах гаражного комплекса, выходящих на улицу Революционную недалеко от пересечения с Московским шоссе. Об очевидно общественном характере этого места свидетельствует огромный рекламный баннер, размещённый прямо над идеализированным обликом вождя и тирана с призывом покупать кухни одной известной фирмы.
Чтобы оставаться на связи, подписывайтесь на канал «Засекина» в Telegram
Читайте также
Не пропустите
Комментарии (23)
С каких пор недострой с 90-х, миссии милосердия «Христос народу» стало прасославной церковью?
Это хорошая идея, лучше помнить и знать историю родного края, чем наблюдать ржавые гаражи разбросанные по городу.
Автор статьи изменил свою ошибку в тексте по поводу недостроя, назвав его православной церковью. Так почему бы и не показать нам изображение целиком? Мне кажется обрезать и выставлять на показ только часть — неправильно. Вырывая что то из контекста мы можем теряем суть происходящего…
История нашей страны, на сегодняшний день, сильно искажена в школьных учебних, все учебники истории в 90х годах писались и издовались на деньги западных корпарации (SOLARS), преследуя цель дискридицировать нашу историю! Разного калибра предатели России, в большинстве либерально настроенные, всегда пытаются принизить наших сильных и выдающихся лидеров таких как: Александр3, Столыпин, Сталин сделавшему мощную индострилизацию и победивший фашизм, Путин 14 лет стабильного развития, вернувшийся нам суверенитет нашей страны, Крым. Все эти предатели отрабатывают свои иностранные гранты(деньги) от зарубежных олигархов и усиленно пиарят в своих мелких блогах разного рода «навальных». Сталин — лидер своего время великой державы! Отлично что есть патриоты великой России как Коржанков Роман, которые занимаются просветительской деятельностью! Отличное современное граффити, наглядно показывающее обширную и достойную историю Великой Россиии и нашего славного г.Самара!
Я являюсь сторонником ПВО, хотя и не член партии на сегодняшний день. И очень жаль что Вас научили бояться и избегать истории Российской государственности. На 3-х гаражах изображена только часть истории и достопримечательных мест Самары начиная в хронологическом порядке от Чапаева и Горельеф «Скорбящей Матери-Родине», что на площади славы, и заканчивая всем известной Ракеты что на ул. Ленина и Ж\Д Вокзалом. Изображение Иосифа Виссарионовича Джугашвили изображено на фоне Самарского академического театра драмы им. М.Горького рядом с которым и находится по сей день «Бункер Сталина»
Артём, вы чего так испугались? Или вы тоже участвовали в массовых репрессиях русского и других народов СССР?
Небыло ни каких репрессий
Данная статья ни что иное как наглядное проявление «Информационной войны». Сила в правде и в едином Русском мире!!! Данная статья явно заказная и провокационная. А пугаются обычно те кто вносит раздор и смуту в стабильное развитие нашего города и нашей страны. Те кто постоянно подтасовывает факты и пытается манипулировать сознанием наших патриотично настроенных граждан, для реализации своих корыстных целей. Очевидно, что целью таких заказных статей является дискредитация многовековых ценностей Россиян. Все подобные статьи направлены на уничтожение Русского мира.
У нынешних путреотов есть одна характерная особенность: считая себя настоящими патриотами, они не утруждают себя знанием родного языка. Ликбез специально для Артема: издАвались, корпОраций, индУстриАлизацию. Про нестыковку окончаний и недостающие знаки препинания умолчу, слишком много исправлений будет. По поводу 14 лет стабильного развития при Путине: все это развитие тесно завязано на благоприятной конъюнктуре на газонефтяном рынке, все остальные секторы экономики абсолютно неконкурентоспособны. Когда будет изобретено альтернативное топливо или открыты новые месторождения в других странах, окажется, что нам больше нечего предложить на экспорт. Интересно, почему даже путреоты и крымнашисты в большинстве своем предпочитают иномарки, отдых за границей, пользуются американскими платежными системами VISA или Mastercard и пр. А по поводу стабильности… В 2000 году (т.е.на момент прихода Путина к власти) Россия в рейтинге стран по уровню жизни находилась на 60-м месте, сейчас на 57-м. Стабильность? Да. Правда, это на 40-50 мест ниже, чем остальные страны Большой Восьмерки, но путреотов это вряд ли смущает. В конце концов, навозный жук тоже всю жизнь живет в навозной куче и нисколько по этому поводу не заморачивается.
Уважаемый Антипутриот, а те, кто воевал с фашизмом в Великую Отечественную, они утруждали себя знанием родного языка? Им было обязательно знать про «издАвались» и " корпОрации", чтобы умирать за Родину? Согласен, родной язык знать надо, но прямой связи между грамотностью и патриотизмом нету. У тебя, между прочим, тоже в тексте есть ошибки. И что интересно, ты знаешь, как правильно писать, но все равно допускаешь ошибки. И при этом не стесняешься тыкать носом других. Не вижу логики.
По поводу благоприятной конъюнктуры. Вывод простой: с нами Бог. Бог на стороне России.
По поводу рейтингов. Зная, что эти рейтинги — лишь инструмент США в их внешней политике, можно особого внимания на них не обращать. Давайте смотреть на цифры. Они точнее. Давайте сравним долги стран Запада и России. Сравним золотые запасы этих стран. Все же сразу станет ясно. Например, ссылочка nstarikov.ru/blog/45723
Там даже картиночки есть.
А по поводу навозных жуков, то, знаете ли, у каждого живого существа свое предназначение. Что же так брезгливо к навозным жукам относиться? Они часть той природы, которую любит каждый человек на земле. Они тоже имеют право на существование и право на уважение. Просто у нас с ними разные ценности. Но это не повод для презрения в их адрес, не так ли? Я не увидел в вашем отношении к жукам хваленой западной толерантности. Где же она? Нету у вас и толерантности к тем, кто управляет страной не так, как бы хотелось вам. А почему? Чем те, кто управляет страной, хуже вас? Ты лично, прийдя к власти, зуб даешь, что не скурвишься, находясь даже на районном уровне управления? Как это можно проверить? Поверить тебе на слово? А ты кто, чтобы тебе верить? Архангел Гавриил? )) Сдается мне, громче всех злобствуют и проявляют недовольство и ненависть нашей властью те, кто считает себя обделенным и оторванным от чиновничьей кормушки. А какие иные поводы для этого еще есть?
По пунктам:
1. Те, кто воевал с фашизмом, были менее образованными в силу сложного периода развития нашей страны в тот момент, а не в силу своего пренебрежения к образованию. Если уж Вы делаете отсыл к советскому периоду, то могу напомнить, что в СССР был КУЛЬТ образования, когда люди, стараясь восполнить пробелы в образовании, после работы шли в вечерние школы и институты. Тогда люди стояли в очереди за редкими изданиями книг, а сейчас стоят в очереди за новым айфоном. И кстати, ни одно государство не победит ни в одной войне на голом патриотизме. Если нет науки и образования, то армия такого государства будет бросаться на врага с палками и камнями. Еще по поводу культуры… Вас конечно же распирает гордость, когда глава государства прямым текстом обещает врагов мочить в сортире, депутат Госдумы в канун Пасхи призывает насиловать (!) журналистку, приговаривая «Иисус Воскресе! Воистину Воскресе» (!!), и никто из других депутатов на это никак не реагирует (!!!), а самолеты международных рейсов делают вынужденную посадку не из-за угрозы терроризма, а из-за того, что очередное пьяное русское быдло, летящее с отдыха, решило показать уровень своей культуры? А фамилии Пушкина, Лермонтова, Булгакова, Пастернака, Чехова, Достоевского, Менделеева, Циолковского, Мечникова, Сахарова Вы, конечно же, считаете постыдными пятнами нашей истории? Заканчивая тему образования и культуры, могу только процитировать Стругацких: «Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике, принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей».
2. По поводу ошибок в моих текстах — укажите.
3. К чему приведен лозунг «с нами Бог», рассчитанный на полуграмотного человека? Вы серьезно полагаете, что Бог настолько ограничен, что может быть на стороне какого-то отдельного государства? Бог вообще-то не с теми, кто угодил ему национальностью, а с теми, кто старается следовать библейским заповедям и обращается к Богу в своих молитвах. А если бы даже Бог и выбирал страну (бред конечно, но так, чисто гипотетически), почему он должен выбрать государство с агрессивной внешней политикой, беспрецедентным уровнем коррупции и населением, основу которого составляют атеисты, пропитанные ненавистью к другим народам? Хохлы, пиндосы, жиды, бандеровцы, чурки, нигеры, обезьяны, чернож… ые — это мы так называем народы других стран, причем это у нас не ругательные, а разговорные слова. Предваряя Ваш вопрос, с чего вдруг у нас все атеисты, когда все вокруг такие православные и все такие верующие, отвечаю заранее. Вера определяется не размером креста и толщиной цепи, на которой висит крест, а праведной жизнью и соблюдением библейских заповедей. Но в Вас то я не сомневаюсь, Вы свое свободное время в отличие от большинства россиян, проводите не за просмотром телепередач, разжижающих мозг, а за чтением Библии, угадал?
4. Приведенные рейтинги составлены ООН, причем здесь США? Почему «патриоты» не могут написать ни один пост, не упоминая США. Зомбоящик делает свое дело? Золотые запасы и долги — это все конечно замечательно, но почему-то наши огромные запасы никак не связаны с уровнем жизни населения. Кстати, российские рейтинговые агентства, составляющие внутренние рейтинги уровня жизни в регионах, используют для оценки примерно те же составляющие, что и ООН. Есть объективные критерии для анализа, и США здесь вообще никаким боком. На рейтинги конечно можно никакого внимания не обращать, достаточно обратить внимание на роющихся в помойках пенсионеров, предоставленных самим себе в нашей стране инвалидов, коррупцию, очереди в детских садах и пр. И все станет ясно. Без всяких ссылочек. Проблема в том, что все наши золотые запасы идут на самую дорогую в мире олимпиаду, самый дорогой в мире газопровод и на реализацию прочих имперских амбиций, ну и себе в карман что-то нужно положить, чтобы на новое шубохранилище хватило.
5. Про навозного жука… Если Вам нужно объяснять все БУКВАЛЬНО, это аллегория, не имеющая ничего общего с презрением к жукам. К животным и насекомым отношусь хорошо.
6. Никогда не имел желания присосаться к кормушке, в госструктурах не работал и не планирую. Злобой и ненавистью к власти не страдаю, делать революцию не призываю, просто у любого образованного человека, не обработанного зомбоящиком, к нынешней власти должны появиться вопросы. В ответ на Ваши умозаключения могу привести еще одну цитату, на этот раз от Салтыкова-Щедрина: «Заговорил о патриотизме. Как видно, украсть что-то хочет.»
Отлично написано! Но я не понимаю, какие могут быть претензии к Путину? Я не понимаю, почему Путин у Вас главный виновник всего, что происходит в стране? Это Вы сможете обосновать?
Сколько в среднем живет человек? А государство? Есть разница между шестидесятью годами и столетиями? Очевидно, что есть. Вы видели в передаче В мире животных движения человека глазами мухи? Правда же, что человек — это одно из самых неуклюжих существ? Вот муха — это да, живчик тот еще. Пока этот человек на нее замахнется, она уже десять раз вокруг него облетит. Но сколько живет муха? А сколько живет человек?
Так вот, некоторые граждане имеют сознание вот такой вот мухи. Они так же думают, ну что, блин, тут возиться со всеми этими проблемам? Меня бы к власти — я бы мухой все решил!
Они не понимают, что, чем больше масштаб системы, тем большую инерцию имеют ее процессы. И что при количестве элементов системы, стремящемся к бесконечности, локальные изменения либо не приведут ни к чему, либо последствия этих локальных изменений будут катастрофические. Потому что при большом масштабе системы положительные изменения в ней возможны лишь в том случае, если они будут идти ШИРОКИМ фронтом, то есть если они не будут ЛОКАЛЬНЫМИ.
Примеров можно привести несколько.
Из военного дела: если наступление будет вестись локально, силами одного фронта, а другие фронты останутся на месте, то при начальном успехе далее последует неминуемый котел, в который попадет наступающий фронт. Этот фронт отрежут от остальных и разгромят.
Другой пример: автолюбитель хочет модернизировать свою девятку. Если он будет вносить изменения локально (только замена двигателя на более мощный), то коробка передач может не выдержать изменившейся на нее нагрузки. Надо дорабатывать и КПП. Если изменил и КПП, то уже тормоза и подвеска не потянут. И т.д.
Вывод-то простой: в любой сложной системе глубинные изменения должны происходить системно. И если система имеет большие масштабы, то эти системные изменения обречены быть длительными по отношению к наблюдателю, время жизни которого несопоставимо мало по отношению ко времени жизни системы. Сама же система может и не считать эти изменения длительными — для нее это естественная скорость событий.
Так вот, с моей точки зрения, изменения в нашей стране идут. Но идут они ШИРОКИМ фронтом. А здесь есть еще один момент в восприятии гражданином государства, на который надо обратить внимание. Дело в том, что человеческий глаз так устроен, что движение объекта со скоростью ниже определенного значения (не приведу сейчас точной цифры) не распознается человеком как движение. То есть, есть определенная скорость движения объекта, при которой наш глаз считает объект не динамическим, а статическим.
Дело в разнице длины жизненных циклов наблюдателя и объекта.
Но дело еще и в том, что Путин — не автор всех бед и проблем нашей страны, как многие это считают. Ему страна досталась не «с нуля». Уверяю Вас, что процессы, которые мы сейчас наблюдаем в нашей стране, имеют время жизни большее, чем время жизни любого из нас, в том числе и Путина. Как в этом случае можно винить Путина в том, что сейчас происходит? Если Вы хотите быть честными, то обвинения в адрес Путина должны выглядеть так: в коррупции, в низком уровне жизни, в промышленной деградации виноват Путин, которому передал страну Ельцин, которому передал страну Горбачев, которому… И так далее…
Даже если взять связку Путин-Ельцин и не заглядывать глубже, то уже видно, что фоне ельцинского времени Путин начал наводить порядок в стране. А если в эту связку включить Горбачева, то и в этом случае про Путина можно сказать то же самое. Он выглядит позитивно на фоне как Ельцина, так и Горбачева.
Путину досталась страна с проблемами, которые не он породил. И даже не Ельцин. Конечно, вклад Ельцина я лично склонен оценивать негативно. Но я отдаю себе отчет в том, что моя оценка крайне субъективна хотя бы потому, что я оцениваю систему, исходя из своего опыта, который является «точечным» по отношению к масштабу системы. Я своим сознанием не способен вместить и переработать весь тот объем информации, который составляет эту систему.
К тому же у каждой системы есть свои жизненные циклы: рождение, детство, зрелость, старость и смерть. Все как у людей. Здесь действуют общесистемные законы, с точки зрения которых нет разницы между человеком и государством. И если это так, то государству ни при каких обстоятельствах не избежать старения и смерти. И затем рождения нового государства. Так так ли уж виновен с этой точки зрения правитель? Или его как личности, если смотреть на государство с позиции Теории Систем или Геополитики, вообще не видно?
Есть теория, провозглашающая государство живым организмом. И я сам в своих размышлениях прихожу к выводу, что в этом что-то есть. Но если это так, то Вы можете представить внутри живого организма маленького такого Путина, который был бы во всем виноват?
Я разделяю точку зрения, что каждый правитель проводит политику, которая является некоей суммой векторов, где вектор — это ментальное устройство гражданина. Если представить себе некое общее поле, в котором существуют эти векторы, то психологию каждого гражданина можно представить в виде определенного вектора. Затем по правилу сложения векторов мы получаем некую общую их направленность, которая и воплощается в политике лидера страны.
Вопрос ответственности правителя крайне глубокий. И никто не снимает с него его персональной ответственности за свои поступки и решения. Но его политика с точки зрения подсознания может располагаться только в русле этого суммарного вектора, о котором я написал выше. И никак иначе. В этой схеме видна ответственность каждого из нас за судьбу своей страны и за положение в ней. А не только «кровавого диктатора Путина».
По поводу фразы «с нами Бог». Да, есть такое понятие — эволюция. А у эволюции есть такое понятие — фокус эволюции. Даже у зародыша в чреве матери, как уверяют врачи, органы развиваются не все сразу, а по очереди. Поэтому для меня не является удивительным тот факт, что на определенном этапе развития человечества некоторое народы могут находиться в фокусе эволюции, то есть нести на себе определенную миссию. Я не вижу здесь повода для какой-либо гордости: вчера были одни, сегодня другие, завтра третьи.
По поводу чтения Библии. Прямо в точку. И не только ее. Вопрос религии для меня основополагающий при изучении ее роли в государственном устройстве. Я разделяю точку зрения Карла Шмитта, который считал, что любая государственная политика является частным случаем той религии, которую исповедует данное государство. И я могу это обосновать, если интересно.
По поводу патриотизма и Салтыкова-Щедрина. Позвольте, я дам Вам ссылочку на свою статью. Здесь мной написано уже много, поэтому я позволю себе немного «схалтурить», если Вы не против.
партиявеликоеотечество.рф/our-response-to-the-liberals
В том, что Вы пишете, и в том, как Вы называетесь, я вижу некий разбег. Пишете довольно глубоко, а ник — на злобу дня. Завтра придет другой «Путин» — как Вы будете называться в этом случае? Где же здесь гомеостаз, простите? ))
Забыл про Ваши ошибки. Она всего одна: Вы забыли в одном месте поставить пробел. Ничего серьезного, но на диктанте это бы учли.
Я не против ошибок в текстах, но, если Вы делаете замечания другим, сами должны быть совершенством. То есть, писать без ошибок, не так ли?
В продолжение предыдущего поста: дискрЕдиТировать
Согласен с мнением, фото нужно выложить полностью, а не часть.
Смаковать полу-факты как то не хочется. А фактов тут нет.
Антипутриот, отвечу на один вопрос, как сам вижу.
«Интересно, почему даже путреоты… предпочитают иномарки»
Патриотизм в том, что купив иномарку и не купив опасную машину местного завода, я вынуждаю завод либо банкротиться, либо делать качественные безопасные машины. Патриотизм не в том, чтобы брать некачественный товар у местных лентяев, а в том чтобы их и всех поставить в условия, мой выбор диктуем им план работ. Не я коешльком служу им, а они мне, чтобы получить мой кошелек
Тут дело не патриотизме, а вообще как относиться к жизни и к бардаку. Думаю, поймешь
Вот и объясните тогда, почему люди, которые заинтересованы в том, чтобы у них и дальше была возможность покупать безопасную иномарку, вместо этого поддерживают наше правительство, действия которого как раз и ведут к потенциальной изоляции от внешнего мира? Как Вы можете догадаться, в этих условиях страна сможет рассчитывать только на «достижения» собственной экономики, и Вы вынуждены будете покупать автомобиль у «местных лентяев», потому что другого выбора не будет, а «местные лентяи», в свою очередь, в условиях резкого снижения конкуренции не будут заинтересованы в улучшении качества, потому что итак придете и купите. Нельзя одновременно, и имперские амбиции удовлетворять, показав всем фигу и изолировавшись от всего мира, и при этом продолжать пользоваться благами те стран, которым собственно фигу и показываешь)
Сам могу ошибаться, но, кажется, здесь у Вас я нашел три ошибки.
Пожалуй, волноваться не стоит. У нас есть вы и ваши советы. Все решения будут найдены. По иномаркам считаю, что уже сейчас купив иномарку я вынудил АвтоВАЗ делать хорошие машины. Последние модели стали лучше. Я сделал своё дело, как патриот вынудил стараться для нас, для рынка.
А дальше, закрывшись от иностранного товара, причем это тоже провинность иностранцев, т.к. валюта дорожает, а это лучше всего отдаляет их от нас, т.к. не купим их товар, не потянем при обмене рублей на инвалюту. — Так вот, закрывают они себя, а теперь наш Завод ВАЗ будет иметь массу клиентов. А машины у него уже что? Стали качественными. Значит, вовремя я его вынудил… И каждый кто купил иномарку был со мной, но не вы. Теорема доказана
«Последние модели стали лучше». Сравниваете с иномарками или с предыдущими ВАЗовскими моделями? Если второе, то вряд ли это обрадует тех, кто привык ездить на иномарках. Качество должно подтверждаться продажами. В 2014 году (январь-сентябрь) по сравнению с аналогичным периодом 2013 года продажи автомобилей в России упали на 13%, при этом ВАЗовских моделей — на 17%, ГАЗ — на 21%, УАЗ — на 18%. Так что не подтасовывайте факты, пытаясь доказать, что качество наших товаров успело повыситься аккурат к началу санкций, и теперь мы ими успешно заменим импортные. В инете, кстати, появилась новость о том, что госкомпаниям могут запретить приобретать иномарки. Почему-то не только рядовые граждане, но даже чиновники не хотят упорно замечать повышающееся качество наших автомобилей, раз их насильно хотят на них пересадить.
По большому счёту не важно, что написал автор заранее проплаченной статьи.
Главное, народ уже знает о фактах искажения истории и чтит своих ГЕРОЕВ!
Сталина будут помнить многие поколения, а пятую колонну забудут завтра…
Сталинисты, не позорьте Самару. Вы и сталинисты-то какие-то фейковые. Привыкли, что вам приплачивают за гадости, а тут напугались вдруг. ГУЛАГ он ведь и вас съест, безграмотные живодёры. Писать грамотно по-русски научитесь сначала. Любовь к Родине начинается с этого.
Прежде, чем понукать кого-либо безграмотностью, научитесь верно расставлять запятые и тире.
Любовь к Родине, Мария, начинается с элементарной расположенности к оппоненту, которая исключает оскорбления и высокомерный тон. Расположенность к оппоненту, как бы вы были не согласны с ним — это страховка от гражданской войны. Историки до сих пор не могут оценить однозначно Сталина и его эпоху, и если вам все понятно в этом вопросе, если Вы поднялись надо всей ученой братией, то научитесь уважать и другую точку зрения, которая является противоположной по отношению к Вашей. Не все такие крутыши, как Вы ))
Дорогие друзья, здесь несколько раз упоминалось об искажениях нашей истории.
История периода Сталина, которая нам известна, тоже сильно искажена. Более того, сфальсифицирована заинтересованными лицами. Одним из них был Н. Хрущёв, и причины для этого у него были. Привожу цитату из книги «Отцовская месть» Н.А. Зенькович. Эта цитата, с указанием, откуда взята, также приведена в книге «Сталин. Вспоминаем вместе» Н.В. Стариков. И так, читайте текст:
Мне доложили о случившемся с вашим сыном. Я не сомневался, что у нас состоится встреча и разговор о вашем сыне. Только исходя из большого уважения к вам, товарищ Хрущев, я разрешил вам приехать с фронта в Москву. Партия высоко ценит ваш вклад в строительство социализма, в борьбу с троцкистами и другими оппозиционерами, ваши дела по укреплению советской власти на Украине и сейчас в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками… Мне очень хотелось бы помочь вам, Никита Сергеевич, но я бессилен сделать это. Однажды я поступился своей совестью, пошел вам навстречу и просил суд помиловать вашего сына. Но он не исправился и совершил еще одно, подобное первому, тяжкое преступление. Вторично нарушать законы мне не позволяют моя совесть и горе людей, ставших жертвами преступных действий вашего сына. В сложившемся положении ничем помочь вам не могу. Ваш сын предстанет перед судом в соответствии с советскими законами.
Друзья, читайте разные книги, сопоставляйте факты! Возьмите на себя ответственность за то, что вы считаете правдой и ложью.