В Самаре в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде во вторник, 29 октября, в 9.40 в зале № 7 состоится заседание по делу о защите деловой репутации завода «Казаньоргсинтез» против экоактивистки из Казани Диляры Гайсиной. Судебное заседание открытое, на него может прийти любой желающий, при себе необходимо иметь паспорт.

Иск ПАО «Казаньоргсинтез» в отношении Диляры Гайсиной подало в декабре 2023 года. Соответчиком выступило ООО «ВКонтакте».

По мнению «Казаньоргсинтеза», комментарии Диляры во «ВКонтакте» о загрязнении воздуха предприятием и нанесение им вреда здоровью казанцев не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию предприятия.

Подав иск, «Казаньоргсинтез» решил оказать давление на меня и на жителей проблемных по загрязнению воздуха районов,— прокомментировала судебное разбирательство активистка.

Химическое предприятие потребовало удалить комментарии Диляры Гайсиной, касающиеся предприятия, а на месте этих постов разместить решение суда.

Спустя восемь заседаний рассмотрение гражданского иска закончилось победой экозащитницы. Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении иска отказал, после чего представители «Казаньоргсинтеза» подали апелляцию.

От итогового решения зависит, будем ли мы иметь право призывать контролирующие органы к действию через соц.сети, когда нарушаются наши права на благоприятную окружающую среду и атмосферу, — считают экологические инспекторы независимого сообщества «Экопульс Тольятти».

По словам защитницы Гайсиной, «"Казаньоргсинтез" не представил доказательства о том, что обстоятельства, указанные в комментариях Диляры Гайсиной, не соответствуют действительности». 

По мнению представителей предприятия «Казаньоргсинтез», экоактивисты ведут против него «многомесячную клеветническую кампанию».

«Казаньоргсинтез» — один из крупнейших производителей полиэтилена — опасается «многомиллионных убытков», если подобные публикации продолжатся.

Истец также добивался до рассмотрения дела ограничить доступ третьих лиц к спорным публикациям либо к странице аккаунта Диляры Гайсиной. Однако судья Бахтияр Мугинов не увидел правовых оснований для запрашиваемых предприятием обеспечительных мер.

По мнению суда «заявитель доказательств наличия конкретных обстоятельств, способных повлечь причинение значительного ущерба, не представил, по существу его доводы основаны на предположениях субъективного характера».

Диляра Гайсина является участником действующего в Казани движения «За чистый воздух». У неё два высших образования, в том числе диплом провизора Казанского медицинского университета. 

Диляра Гайсина сообщила, что экоактивисты направили запросы главе Росприроднадзора Светлане Радионовой, главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину, депутату Госдумы от Татарстана Олегу Морозову, раису Татарстана Рустаму Минниханову… В результате СКР завел уголовное дело по факту загрязнения атмосферного воздуха по ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). 

Решающую роль в отказе удовлетворения исковых требований предприятия сыграл тот факт, что комментарии Диляра Гайсина размещала на страницах официальных ведомств и должностных лиц — и только затем уже делала репосты к себе в аккаунт.