Проведённая областной прокуратурой проверка достоверности декларации о доходах бывшего руководителя СУ СКР по Самарской области Виталия Горсткина не дала никаких результатов, несмотря на то, что ранее представители надзорного ведомства говорили о выявленных нарушениях. Об этом со ссылкой на собственный источник сообщает газета «КоммерсантЪ». Однако источник портала Засекин.Ру утверждает, что «торг» ещё не закончен, и к Горсткину могут быть применены меры административного воздействия. Впрочем, в любом случае экс-руководитель Следственного управления СК РФ по Самарской области избежит серьёзных последствий.

Напомним, что в начале мая этого года стало известно, что с генерал-майором юстиции Виталием Горсткиным, одним из главных фигурантов многочисленных скандалов в губернских СМИ и критики депутата Государственной думы РФ Александра Хинштейна, не будет продлён служебный контракт из-за «серьёзных упущений в организации работы».

В это же время по поручению Генеральной прокуратуры, в ГСУ ГУ МВД по Самарской области были направлены материалы для проведения проверки компании ООО «Элегант», принадлежащей жене Горсткина Юлии Будак. С точки зрения следствия, в собственности этой компании оказались 137 остановок общественного транспорта, деньги за аренду которых в бюджет не поступили.

Сам Горсткин выражал несогласие со следствием и утверждал, что стал жертвой «специальной операции по его дискредитации», осуществлённой прокурором Самарской области Муратом Кабалоевым и депутатом Государственной думы РФ Александром Хинштейном. 16 мая он обратился с письмом к прокурору Самарской области Мурату Кабалоеву, губернатору Николаю Меркушкину, председателю следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину и исполняющему обязанности начальника ГУ МВД России по Самарской области Николаю Турбовцу. В достаточно резком тоне Горсткин писал, что проверка в отношении ООО «Элегант» является незаконной, и требовал прекратить «процессуальный беспредел» в отношении себя и своей супруги. По словам Горсткина, проверка компании была инициирована на основании статьи «Щиты отечества», опубликованной анонимно в «Новой газете» 25 марта 2013 года. Он же полагает, что на самом деле автором статьи является депутат Государственной думы Александр Хинштейн. «В статье изложено полное вранье», — заявил Горсткин.

Однако в начале июля главное следственное управление ГУ МВД по Самарской области возбудило два уголовных дела в отношении руководства компаний ООО «Элегант» и ООО «Центрум», принадлежащих Юлии Будак.

Отметим, что процесс лоббирования кандидатуры «своего» руководителя СУ СКР по Самарской области, принявший затяжной характер, близок к завершению. О результатах долгих и сложных согласований должен объявить лично глава федерального следственного ведомства Александр Бастрыкин. В начале сентября он специально планирует приехать в Самару, чтобы представить преемника Виталия Горсткина.

По информации портала Засекин.Ру круг претендентов на этот пост в настоящее время сузился до предела. В числе наиболее вероятных преемников Горсткина называют первого заместителя руководителя управления Следственного комитета по Свердловской области Сергея Девятова и следователя по особо важным делам СК России Зигмунда Ложиса.

Сейчас обязанности руководителя СУ СКР по Самарской области исполняет Юрий Слива.