Депутат Государственной думы Александр Хинштейн намерен разобраться с работой правоохранительных органов Красноярского района Самары. Поводом послужили жалобы граждан на действия сотрудников межмуниципального управления МВД Красноярский.

На этот раз внимание депутата обратил на себя начальник управления МВД, полковник полиции Юрий Дорохов. По словам г-на Хинштейна, после назначения г-на Дорохова на пост начальника управления, в 2011 году, на территории района стали нелегально работать два маленьких нефтеперерабатывающих завода. Несмотря на обращения граждан к Юрию Дорохову, утверждает парламентарий, никаких мер по прекращению деятельности НПЗ предпринято не было.

Кроме того, Александр Хинштейн напомнил, что весной 2012 года оперативно-розыскная часть по собственной безопасности ГУ МВД РФ по Самарской области проводила служебную проверку в отношении Дорохова. По итогам проверки был поставлен вопрос об увольнении этого сотрудника. Однако руководство только заявило о «полном служебном несоответствии занимаемой должности» Юрия Дорохова, не вынеся никаких решений о его дальнейшей работе.

Юрий Дорохов не первый, чья работа попала в поле зрения Александра Хинштейна. За последний год он стал инициатором нескольких уголовных дел в отношении сотрудников правоохранительных органов и чиновников. Самым ярким примером можно назвать дело экс-начальника Шигонского РОВД Михаила Чичельника, в отношении которого неоднократно возбуждались и закрывались уголовные дела после статьи Хинштейна в «Московском комсомольце». В конце сентября 2012 года СУ СКР по Самарской области проводило доследственную проверку фактов, изложенных Александром Хинштейном в статье «Первая пятилетка Бастрыкина». В ней депутат заявил о возможной фальсификации документов в уголовном деле по факту перестрелки в Пестравском районе Самарской области, вступив в полемику с руководителем областного СК Виталием Горсткиным. Последний обвинил парламентария в клевете.