Николай Новиков покидает кресло председателя Арбитражного суда Самарской области. Имена его возможных преемников станут известны 2 августа. Член Общественной палаты при Главе г.о. Самара, адвокат Сергей Тучин рассказал порталу Засекин.Ру о работе бывшего председателя и о специфике этой должности.

- Как вы оцениваете работу Николая Новикова?

- Арбитражный суд работал без сбоев, поэтому, думаю, что Новиков справился с поставленными перед ним задачами. Интересно отметить тот факт, что департамент управления имуществом и администрация Самары, начиная с 2006 года и по настоящее время неоднократно обращались в Арбитражный суд с исками об оспаривании сделок по приватизации муниципального имущества, переданного в частную собственность по сомнительными схемам предшественниками и только единичные вопросы нашли положительные решения в системе арбитражных судов. Это только констатация факта. Через него мы должны оценивать не только работу арбитражного суда. Это многогранный вопрос. Он, во многом, завязан на качестве работы самих истцов, то есть городской администрации и департамента управления имуществом, и на наличии или отсутствии у них принципиального желания оспаривать эти сделки и возвращать имущество в муниципальную собственность. В этой части суд, полагаю должен идти по пути удовлетворения требований муниципальных органов и деприватизировать те объекты, которые были переданы в собственность частным лицам в нарушение закона.

- Насколько, как Вы считаете, должность председателя Арбитражного суда
политизирована?

- Совершенно очевидно, что эта должность очень влиятельная. И даже отчасти
действительно политическая. Не смотря на то, что судебная система согласно
Конституции РФ является самостоятельной ветвью власти, по факту мы убеждаемся,
что, к сожалению, это не всегда так.

Все экономические споры, споры о земле, о приватизации государственного и
муниципального имущества юридическими лицами идут через Арбитражный суд
Самарской области. Таким образом, безусловно, Арбитражный суд влияет в том
числе и на политические процессы, происходящие в регионе. Это связано не только
с имуществом, хотя в основном с ним, но и с оспариванием решений органов
государственной власти юридическими лицами. Спектр работы Арбитражного суда
очень широк. Естественно, от принятия решений Арбитражным судом зависит
подчас очень многое: и в части распоряжения земельными участками, и имуществом
городским и федеральным и т.д.

Председатель суда не имеет прямой юридической возможности вмешиваться в
процесс, который ведет судья. Но, очевидно, он имеет определенное влияние на
процесс принятия решения. Особенно если это дело серьезное, политически или
экономически важное. Я не думаю, что председатель суда не в курсе таких дел и не
формирует и не обозначает свою позицию по ним. Это фактически происходит, и
поэтому должность председателя суда очень влиятельна.

- Как Вы думаете, решение о новом председателе Арбитражного суда без
внимания Меркушкина не обойдется?

Губернатор имеет возможность влиять на процесс назначения председателя областного арбитражного суда. Взаимодействие между органами исполнительной
власти Самарской области и судебной системой есть и, я думаю, это достаточно
плотное взаимодействие. Наверняка можно предположить, что губернатор этот
вопрос не оставит без внимания.