Напомним, что ещё неделю назад стало известно, что прокурор Самарского района требует от ответственных лиц внести вновь обнаруженный на Хлебной площади объект «Крепость Самара, 1702 г.» в реестр объектов культурного наследия. Судя по акту прокурорского реагирования, виновными в том, что это до сих пор не сделано, являются сами археологи, то есть исполнитель работ в лице Поволжской государственной социально-гуманитарной академии. По мнению прокуратуры Самарского района города Самары, в течение нескольких месяцев вопрос о признании «Крепости» выявленным объектом культурного наследия и государственной охране даже не решался, а кроме того были «нарушены сроки исполнения работ и принятия соответствующих мер по консервации раскопа». В нарушение требований закона с 20 сентября 2013 года по настоящее время исполнителем работ в региональное министерство культуры не были направлены документы о включении «Крепости» в реестр объектов культурного наследия. Поскольку исполнителем археологических раскопок является Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, прокуратура внесла в адрес её ректора Олега Мочалова представление об устранении нарушений требований Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Акт прокурорского реагирования находится на стадии рассмотрения.
Тогда же по этому поводу в интервью «Засекину» высказался заведующий археологической лабораторией СамГУ, кандидат исторических наук Сергей Зубов: «Я считаю, что это всё-таки крепость петровской эпохи, у меня есть основания для этого. Но со стопроцентной уверенностью назвать этот объект крепостью времени Петра I мы до сих пор не можем, поскольку нужно провести ещё ряд исследований, например, радиоуглеродный анализ остатков дерева, грунта и других находок. Пока мы не можем его провести, потому что у нас нет денег. Сначала министерство культуры должно нам заплатить за выполненную уже работу, и мы на часть этих денег проведём анализы, которые имеют вес в научном сообществе».
Напомним также, что 22 сентября этого года в своём письме на имя министра культуры Владимира Мединского председатель центрального совета Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» Галина Маланичева предположила, что отсутствие государственной охраны вновь выявленного в Самаре археологического объекта «Крепость, 1702 г.» может быть связано с «планируемым строительством в данной зоне крупного торгового центра».
Комментарии (0)
Оставить комментарий