Директор трастовой компании «Технология управления» Алексей Ульянин прокомментировал для портала Засекин.Ру новость о банкротстве «СВ-Поволжское».
- Как Вы считаете, что привело к банкротству предприятия?
- Определяющим фактором банкротства была высокая закредитованность компании и, наверное, не совсем эффективный менеджмент. Плюс к этому, были несогласия с областной администрацией. Причины банкротства любого предприятия – это всегда несколько факторов. Ключевым фактором была высокая закредитованность. Неэффективный менеджмент и некоторые нерешённые вопросы между «СВ-Поволжское» и областной администрацией.
- Что это были за вопросы?
- Вопросы разные. Политика у нас всегда тесно переплетена с бизнесом, тем более, если это крупный бизнес. И вопросы разные возникают. Я деталей не знаю, но знаю, что вопросы возникали. Гриншпун и с открытым письмом обращался к губернатору с просьбой не банкротить предприятие.
- Как возникла высокая кредиторская задолженность?
- В период, когда эти кредиты выдавались, основная масса – кредиты до 2008 года, «СВ-Поволжское» было крупнейшим налогоплательщиком, финансово хорошо себя ощущало, и ресурсы были доступны. Многие банки порой навязывали эти деньги. И было бы не совсем правильно не воспользоваться ими. Но размер закредитованности и величина кредитной нагрузки были сверх того, что могло осилить СВ. Ну и использовались эти ресурсы, наверное, не совсем правильно. Может быть, бизнес-план был не совсем верно рассчитан. Там были замешаны интересы крупнейших банков и серьёзные ресурсы.
- Как Вы думаете, Алексей Гриншпун уйдёт из сельскохозяйственного бизнеса?
- Я думаю, что, работая в СВ, г-н Гриншпун приобрёл колоссальный опыт. Поэтому, имея опыт, в том числе и негативный, он может попробовать создать новый бизнес, который будет работать эффективно, с учётом прошлых ошибок. Но шлейф негативной информации в отношении СВ и самого Гриншпуна, так как он сам выступал поручителем по некоторым кредитам, будет препятствовать динамичному развитию нового бизнеса. Конечно, перспективы у него в этом направлении есть, но, наверное, развитие будет не очень стремительное.
- В отношении «СВ» открыто конкурсное производство. Как Вы думаете, какая судьба ждёт предприятие?
- В соответствии с законом о банкротстве, конкурсное производство может быть прекращено либо мировым соглашением, либо ликвидацией предприятия. На мой взгляд, второе вероятнее всего.
- Насколько это большая потеря для самарского бизнеса и сельского хозяйства?
- С учётом того, что сейчас там нет практически никаких ликвидных активов. Поголовье за долги разобрали, а всё остальное находится в убогом состоянии. Так что потери для бизнеса нет. Это потеря для имиджа Самарской области. Такой крупный агрохолдинг обанкротился. Но я так думаю, что на базе этого агрохолдинга плавно вырастет новый. Имиджевые потери понесли, финансовые – безусловно, это издержки, неполученные налоги от крупнейшего налогоплательщика. Но, как говорится, свято место пусто не бывает.
- То есть, на его базе возникнет новый агрохолдинг?
- Может быть, не вполне на его базе, но с использованием его активов.
