Схема размещения нестационарных торговых объектов в Самаре впервые дала юридическую трещину. Арбитражный суд Самарской области отказался признавать незаконными павильоны возле торгового центра «Май», принадлежащие ООО «Парад». Суд пришёл к выводу, что доводы администрации Самары о несоответствии утверждённой схеме НТО «не имеют значения для разрешения спора». Александр Паулов считает, что необходимо дождаться решений апелляционной и кассационной инстанций, чтобы уверенно говорить о созданном прецеденте.
Александр Паулов, адвокат:
- Не факт, что это решение не отменит апелляционная или кассационная инстанция. Практика по России очень разная, так что на сегодняшний день есть прецедент, но пока он в законную силу не вступил. У меня лично вызывает удивление, почему каждые три-четыре года меняются схемы размещения ларьков и киосков. Приходит новая администрация, появляются новые непонятные ООО, и только они начинают ставить «правильные» киоски. Сейчас проезжаю мимо ЦУМа «Самара», смотрю и вижу, что тут опять стоят новые ларьки, вероятно, товарища Шаповалова. Все уродливые, страшные, но, наверное, они как раз этой схеме соответствуют. Поэтому я не удивлюсь любому судебному решению.
