Закон о единой платежной квитанции за услуги ЖКХ, который Госдума, возможно, примет во время весенней сессии, вызывает обширные дискуссии как в обществе, так и среди бизнесменов, специализирующихся на предоставлении коммунальных услуг.
Вроде бы для пользователей услуг единая квитанция – однозначный плюс, потому что не нужно будет путаться в большом количестве бумажек, присылаемых каждой ресурсоснабжающий компанией. Но, с другой стороны, опасения у абонентов тоже имеются. Кроме этого, говорят и о серьезных минусах для управляющих компаний.
На вопросы «Засекина» по поводу последствий введения формы единой «платежки» ответил председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству, жилищно-коммунальному хозяйству общественной палаты Самарской области и руководитель Регионального центра «ЖКХ – Контроль» Виктор Часовских.
В первую очередь собеседник «Засекина» сделал уточнение по поводу опасений жителей области, что по единому платежному документу придется оплачивать все и сразу, вне зависимости от того, как что начислено и независимо от того, есть ли деньги на цельный платеж в конкретный момент. По его словам, такие опасения беспочвенны, так как каждая услуга в списке будет отмечена индивидуальным штрих-кодом, и оплатить одномоментно потребитель сможет то, что считает нужным.
Единственный минус, впрочем, по словам г-на Часовских, временный, состоит в том, что при едином платежном документе труднее будет избежать банковских комиссий. Однако общественник уточнил, что этот момент еще будет прорабатываться, и, к тому же, правительство вроде как работает по вопросу отмены комиссий за коммунальные платежи вообще.
Важным собеседник посчитал и еще один момент.
— Это большой плюс для области, так как область будет иметь представление обо всех лицевых счетах — кто, как и сколько платит, эти данные могут сразу уйти напрямую в Министерство соцзащиты, не надо будет ждать, пока данные предоставит каждая ресурсоснабжающая компания. Ускорится процесс возврата субсидий. Далее — в этом центре расчеты будут вестись с учетом всех требований 354-го постановления правительства РФ — одну структуру контролировать проще.
В общем, по словам г-на Часовских, для жителей области единый платежный документ будет однозначным плюсом.
Однако в обсуждениях в социальных сетях всплывают опасения другого рода. Люди не уверены, будут ли все деньги, поступающие в ЕРКЦ, направляться строго по адресу, то есть на счета ресурсоснабжающих компаний. По мнению некоторых наблюдателей, работники центра могут начать делать в квитанциях задолженности, уводя заплаченные фактически деньги к себе в карман.
Отдельный вопрос по этому поводу встал для управляющих компаний. Г-н Часовских объяснил, чем именно для них чревато принятие новой системы.
— Управляющие компании работают на те деньги, которые они получают от жителей. А в случае введения единой квитанции платежи пойдут напрямую ресурсоснабжающим организациям, и УК будет принимать только деньги за содержание домов. А учитывая тот факт, что 5-7% людей не платят, за шесть-семь месяцев они будут недополучать до 40-50% денег, которые они должны были бы получать. Это их автоматически может привести к банкротству.
Очевидно, что для того, чтобы выжить на рынке коммунальных услуг, управляющим компаниям может понадобиться в корне менять способ работы, внутреннюю экономику, а, возможно, и структуры организаций.
Зато для ресурсоснабжающих компаний собеседник «Засекина» видит прямую выгоду от введения единой квитанции.
— Каждая ресурсоснабжающая организация сейчас создает свои центры. Им нужны базы данных по жителям, нужны средства для изготовления этих квитанций, а это порядка 100 рублей, а то и больше на каждую — сформировать, распечатать и доставить. Если же все данные будут проводиться в одной структуре, то расходы на все эти процессы для ресурсоснабжающих организаций существенно сократятся, возможно, даже рублей до 20, — объясняет г-н Часовских.
Правда, общественник высказывал опасения, что ресурсники могут воспротивиться объединению, однако он уточнил, что экономия на формировании, распечатке и рассылке квитанций будет достаточно весомым аргументом для принятия новой системы.
Комментарии (1)
Просто Дмитрий Азаров со всем областным правительством вместе, включая «общественника» Часовских, спасает «ЭкоСтройРесурс»… Никто не хочет платить деньги за вывоз мусора по несправедливым тарифам, а потому собираемость ниже ожиданий Ростехов и милеевских… Заставить никого не получается. Какой выход? Вписать мусорного оператора, а заодно бесполезный фонд капремонта, в единую квитанцию…