В Самаре возобновили следствие по уголовному делу о покушении на депутата Госдумы Михаила Матвеева.

Летом прошлого года парламентарий и его водитель подверглись нападению, когда вмешались в избиение тремя мигрантами прохожего. Водителю сломали ключицу, а парламентарию пробили голову.

Сначала было возбуждено уголовное дело о хулиганстве. Затем по поручению главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина действия нападавших переквалифицировали на покушение на убийство.

Обвинение запросило для Некруза Бохирова 11.5 лет строгого режима, для Мурода Мусорова – 9.5 лет строгого режима, а также 6,5 года воспитательной колонии для несовершеннолетнего обвиняемого. Им вменяется совершение преступлений по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц в связи с выполнением ими общественного долга, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений), ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений в отношении лица в связи с выполнением общественного долга, с применением предметов, используемых в качестве оружия), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Обвиняемые частично признали вину. Двое из них подтвердили факт нанесения телесных повреждений, заявив об отсутствии умысла на убийство. Адвокаты попросили оправдать обвиняемых, либо переквалифицировать их деяния на менее тяжкие (побои и т.п.).

В своем выступлении в суде Михаил Матвеев отметил роль каждого обвиняемого, вытекающую из материалов дела, и попросил суд установить сроки лишения свободы: Бахирову – 15 лет, несовершеннолетнему обвиняемому – 10 лет, Мусорову – 4 года.

В Промышленном районном суде 1 декабря обвиняемые должны были выступить с последним словом, а суд – удалиться в совещательную комнату для постановления приговора. Однако 28 ноября, после проведения прений сторон, потерпевший Михаил Матвеев обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с обвиняемых компенсации морального вреда и материального ущерба.

Суд возобновил судебное следствие для того, чтобы вызвать потерпевшего, выслушать его мнение по исковому заявлению и мнение сторон. Заседание суда отложено до 15 января.