Структуры Алексея Шаповалова не оставляют попыток возвратить ныне находящиеся в госсобственности активы «Дома Печати». В судебную тяжбу с имуществом типографии вмешалось некое ООО «Вираж», близкое скандальному бизнесмену, которое в апелляционной жалобе требует пересмотреть решение суда о передаче имущества в государственную собственность. Эта фирма заявляет, что в феврале прошлого года она якобы купила активы у ответчика по делу ООО «Консенсус», но к судебному разбирательству привлечена не была. Роман Силантьев уверен, что таким образом компания хочет лишь затянуть судебное разбирательство, но на итогах процесса это никак не отразится.
Роман Силантьев, юрист частной практики:
- Этот приём применяется, когда дело проиграно и нет никаких шансов отбиться. Создают нелепое третье лицо, которое якобы обладает правами на предмет спора, и таким образом пытаются добиться пересмотра дела, ссылаясь на то, что их права тоже нарушены. Но этот приём эффективен только для затягивания процесса. В результате договоры оказываются подписаны более поздней датой, и никаких подтверждений заключения этого договора ранее, как правило, нет. Тут можно только на сроках поиграть. Надеются, что, мол, а вдруг что-то изменится. Это так называемое оружие последнего шанса. Я думаю, маловероятно, что компаниям, близким Шаповалову, удастся вернуть активы Дома печати. Хотя, может быть, у них и есть какой-то козырь в голове. Но, как правило, такие шаги предпринимаются для того, чтобы вызывать у оппонента лишние сомнения и выиграть на процессуальных сроках. Всех обстоятельств дела я не знаю, может быть, там есть какие-то серьёзные основания для того, чтобы говорить о рентабельности прав третьего лица, но маловероятно, что они, являясь вменяемыми людьми и слушая новости, не знали об этом судебном процессе и не могли в него включиться.
